Przeczytałam. Nie podoba mi się - ani styl, ani sposób przedstawienia, ani Wielkie Litery, ani używanie chustowego slangu. Podobają mi się zdjęcia, które, moim zdaniem, nie pasują do treści.
Jeśli ten artykuł miał być prześmiewczym spojrzeniem na część z nas tu - to znalazł się w dziwnym miejscu. Jak miał pokazać - no właśnie, nie wiem co?...
Szkoda
Julka 2001, Zosia 2007
wiecie co ja nie rozumiem tyle się Tu na Forum pisze o czytaniu ze zrozumieniem i niby tyg Polityka jest dla wykształconych czytelników
ale patrzę teraz o co to 25 stron i dochodze do wniosku że jest kompletny brak zrozumienia
okładka : Projekt: dziecko Macierzyństwo bliskie naturze to dziś styl życia, moda i biznes
strony:37,100
dalej:artykuł jest w dziale " NA WŁASNE OCZY"
i dla mnie kompetnie nie kumacie bazy tytułu i całego artykułu
a teraz baty proszę, bo jakoś nudno w sobote na forum
Ostatnio edytowane przez Guest ; 04-06-2011 o 20:37 Powód: cholercia to już 25 strona a nie 10
barylka, pogonilabym Cie pejczykiem chetnie, ale nie mogem... bo siem zgadzam z Tobom....
Aga, mama Alii
a to ci czytelnicy polityki mieli nie kleic o co chodziZamieszczone przez baryłka
ja o sobie czasami też mówię że jestem głupia. ale jak powie mi tak ktoś inny, to jakoś wcale nie jest mi do śmiechu...
baryłka
Nie tak.
Nie teraz.
Nie w ten sposób.
Pojawia się zbyt wcześnie i zbyt nieoczekiwanie.
To, co nieuchronne
Jest potwornie przedwczesne.
Powinno przyjść dopiero później.
Jutro. Za rok. Za sto lat.
[Gerhard Zwerenz]
otóż tobarylka, pogonilabym Cie pejczykiem chetnie, ale nie mogem... bo siem zgadzam z Tobom....
wiem, jałowa dyskusja się wywiązała, a baryłka liczyła na ożywienie
patrząc pobieżnie na te 25 stron odnoszę wrażenie graniczące z pewnością, że to kawał dobrej, dziennikarskiej roboty
w końcu mniej ważne od tego co, ważne jest ile się mówi
Dla mnie artykuł pasjonujący ale czy zachęci do noszenia? Za mało o zaletach noszenia.
Maciek 1987,Marta 1989,Mateusz 1993,Michał 1995, Matylda 2005,(*)2006, Benjamin 2008, Franuś 2010,
Nikt z nas nie jest ideałem.
Choruje, mało mnie na forum
Ten artykuł nie ma zachęcać do noszenia. Ma pokazać, że ktoś ma pasję. (A że przy okazji z tej pasji wynika coś dobrego, to sprawa na inny artykuł)
Znaczy roztrwonienie fortuny i zaniedbanie domy to nie wystarczająca zachęta???
Lubię to!
Nie tak.
Nie teraz.
Nie w ten sposób.
Pojawia się zbyt wcześnie i zbyt nieoczekiwanie.
To, co nieuchronne
Jest potwornie przedwczesne.
Powinno przyjść dopiero później.
Jutro. Za rok. Za sto lat.
[Gerhard Zwerenz]
problem polega ze niektorzy moga sie zniechecic czytajac go.
to oczywiscie problem niektorych
"za każdym razem, kiedy sprawiasz przykrość swojemu dziecku, powinieneś wrzucić do skarbonki dolara na jego przyszłą terapię"
Ja trochę, po prawdzie, nie rozumiem, dlaczego artykuł miałby zniechęcać. Dajmyż na to powstaje tekst o rodzicach kolekcjonujących, yyy, no nie wiem, co, może laufrady (z nimi jak z chustami, jedni traktują normalnie, dla innych to jakiś dziwny i niepotrzebny wynalazek). Czy przez to, że jest grupa ludzi, którzy kupują biegacze w różnych kolorach, z różnymi oponami, inne na lato, inne na zimę ktokolwiek zniechęciłby się do zakupu jednej sztuki w celach czysto użytkowych?
"A co im imponuje? Płaczące posągi. Zamiana wody w wino. Zwykły kwantowy efekt tunelowy, który i tak by się zdarzył, gdyby tylko ktoś zechciał poczekać parę zylionów lat. Jak gdyby zamiana słonecznego światła w wino, dokonywana przez winorośle, ich grona, czas i enzymy nie była tysiąc razy bardziej cudowna i nie zdarzała się stale..."
Terry Pratchett "Pomniejsze bóstwa"
bo ja, ale moze ja nie czytam ze zrozumiem, z artykulu zapamietalam ze chusty sa diablenie drogie i trzeba na nie polowac
"za każdym razem, kiedy sprawiasz przykrość swojemu dziecku, powinieneś wrzucić do skarbonki dolara na jego przyszłą terapię"
Załóżmy, że ktoś zbiera ozdobne solniczki. Ma ich już 159 sztuk. no takie hobby ma. I teraz, czy jak przeczytam o kimś takim to mam uznać, że używanie soli w kuchni może prowadzić do takiego stanu?
Grimmo, ale tam wyraźnie jest napisane, że tylko garstka idzie dalej niż jedna chusta.
i że do bliskości wystarczy jedna mama, jeden chuścioch, jedna chusta i jedna przytulanka.
więc dlaczego miałoby zniechęcać?
Nie tak.
Nie teraz.
Nie w ten sposób.
Pojawia się zbyt wcześnie i zbyt nieoczekiwanie.
To, co nieuchronne
Jest potwornie przedwczesne.
Powinno przyjść dopiero później.
Jutro. Za rok. Za sto lat.
[Gerhard Zwerenz]
ja tylko pisze co ja zapamietalam
"za każdym razem, kiedy sprawiasz przykrość swojemu dziecku, powinieneś wrzucić do skarbonki dolara na jego przyszłą terapię"
artykuł zachęcający do noszenia to w Dziecku albo innym Maluszku
Podtrzymuję że artykuł rewelacyjny i bardzo mi się podoba i coraz bardziej się cieszę że zaczynam należeć do takich zdrowo zamotanych mamuś
bez przesady... ale porównanie!
poza tym jeśli ktoś woli wydać na chustę, a potem kombinować, skąd wziąć na rachunki (do nikogo nie piję, nawiązuję do artykułu), to to jednak bardziej nałóg niż pasję przypomina. no chyba że alkoholik ma odcięty prąd bo pasjonuje go picie(:
to ja jestem tępa i nie czytam ze zrozumieniem, bo nie czaję o czym Ty piszesz. wytłumacz, jak powinno się artykuł zrozumieć
fajnie byłoby, gdyby najpierw napisać po co jest noszenie, a dopiero potem, że niektórzy się o chusty zabijają
Znaczy roztrwonienie fortuny i zaniedbanie domy to nie wystarczająca zachęta???
Eyjatak właśnie. z tym ze głupia jestem
:/
acz dobra wieść jest taka, źe wyjście z tego forum się jednak znalazło. r.i.p.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
