No właśnie o to mi chodziło. Niech se myślą co chcąZamieszczone przez vunia
No właśnie o to mi chodziło. Niech se myślą co chcą
www.lydialand.pl - Sklep - chusty Chimparoo, Hoppediz, LennyLamb, Nati, Felizzy, nosidła Bondolino, Tuli, Manduca, Hipseat, pieluszki wielorazowe, Goki, Bajo
Chimparoo - Wyłączny przedstawiciel chust Chimparoo.
Akredytowany Doradca Akademii Noszenia Dzieci
a nie jestem nią, w sensie nie jest green naranją
rzuf - zrozumiałaśbo jak ktos powiedział co mysli to wyjasnił po co to mówił. ja nadal nie rozumiem co Ciebie bulwersuje. a chciałabym
www.lydialand.pl - Sklep - chusty Chimparoo, Hoppediz, LennyLamb, Nati, Felizzy, nosidła Bondolino, Tuli, Manduca, Hipseat, pieluszki wielorazowe, Goki, Bajo
Chimparoo - Wyłączny przedstawiciel chust Chimparoo.
Akredytowany Doradca Akademii Noszenia Dzieci
skąd niby miałyby Ciebie kojarzyć, skoro do tej pory byłaś duchem na tym forum?
w tym, ze w tym artykule Matka Nosząca nie została po raz fefnasty przedstawiona jako ta, która na swych pielgrzymich sandałach związanych konopną eko wstążką przemierza świat, a jej głównym zajęciem jest pieczenie chlebka z mąki orkiszowej i pranie tetry?
kiedy ten artykuł się pojawił, ktoś napisał:
"to będzie test na dystans do tematu"
i cieszę się, że umiem mieć ten dystans
tak!rzuf - zrozumiałaś(czyli nie jest ze mna tak najgorzej
ale jagody... nie chce napisać czym sie zbulwersowała i dalej nie bede rozumieć czemu stwierdza fakt i nic z tego nie wynika...
:/
acz dobra wieść jest taka, źe wyjście z tego forum się jednak znalazło. r.i.p.
Źle. Jagody nie była duchem - duch, to taka osoba, która się zalogowała, ale nie wchodzi na forum. Jagody jest inna kategoria: czytała, ale nie pisałaskąd niby miałyby Ciebie kojarzyć, skoro do tej pory byłaś duchem na tym forum?
Poza tą nieścisłością się z Tobą zgadzam.
Monika - mama Natalii 26.05.2008
i chyba nawet nie była zalogowanaŹle. Jagody nie była duchem - duch, to taka osoba, która się zalogowała, ale nie wchodzi na forum. Jagody jest inna kategoria: czytała, ale nie pisała
Poza tą nieścisłością się z Tobą zgadzam.
:/
acz dobra wieść jest taka, źe wyjście z tego forum się jednak znalazło. r.i.p.
ROTFL
w tym, ze w tym artykule Matka Nosząca nie została po raz fefnasty przedstawiona jako ta, która na swych pielgrzymich sandałach związanych konopną eko wstążką przemierza świat, a jej głównym zajęciem jest pieczenie chlebka z mąki orkiszowej i pranie tetry?
A czy ja mówię, że miałby mnie kojarzyć z forum? widzę, ze nie kojarzą mnie nawet z noszenia. I nawet nie twierdzę, że one na tym forum piszą, wręcz przeciwnie, śmiem sadzić, że nie. Dlatego chciałam tylko pokazać, że osoby mogą nosić, a na forum nie być, nie muszą się znać z forum czy też z noszenia, nawet jeśli mieszkają w jednym mieście. Dodam, ze mam też koleżanki noszące, ale również nie piszące na żadnym chustowym forumskąd niby miałyby Ciebie kojarzyć, skoro do tej pory byłaś duchem na tym forum?
w tym, ze w tym artykule Matka Nosząca nie została po raz fefnasty przedstawiona jako ta, która na swych pielgrzymich sandałach związanych konopną eko wstążką przemierza świat, a jej głównym zajęciem jest pieczenie chlebka z mąki orkiszowej i pranie tetry?
kiedy ten artykuł się pojawił, ktoś napisał:
"to będzie test na dystans do tematu"
i cieszę się, że umiem mieć ten dystans
Rzufik chyba już nie będę wracac do początku wątku, ale chciałabym być zrozumiana: są tacy ludzie, którzy twierdzą, że niczym sie nie przejmują. Że nie obchodzi ich co inni myślą o nich czy mówią. I tu takich też widzę. A są tacy, którzy wprost piszą czy mówią, że owszem, przejmują się. Ja napisałam, bo się raczej przejmuję, że do opinii dziwadła pod moim adresem (z racji noszenia dziecia w chuście), po tym artykule dojdzie jeszcze gorsza opinia. Może ktoś, kto czuje, że artykuł był o nim, cieszy się z tego. Ale proszę też zrozumieć, że dla osób, które noszą, ale artykuł nie był o nich, może być krzywdzące to co tam napisano, bo laik nie będzie wiedział, że to o pewnych osobach tylko. Nie potrafię lepiej wytłumaczyć. Aha, jeszcze jedno: jeśli by tak było, że osoby, które w tym wątku piszą "no i co" albo "czym się przejmować", faktycznie się nie interesowały opiniami na swój temat, to skąd w takim razie opowieści tych osób w wątku o reakcjach na chusty i inne szmaty, po co? Czy w takim razie to ważne, że ktoś im coś miłego bądź niemiłego powiedział na temat chusty? Lepiej nie wyjaśnię, bo nie potrafię po prostu
Muszę jeszcze napisać, że jedyne w czym się gubię, to gdy ktoś skraca mój nick, bo wtedy po prostu nie wiem czy to do mnie
a to mnie zaskoczyłaś.A czy ja mówię, że miałby mnie kojarzyć z forum? widzę, ze nie kojarzą mnie nawet z noszenia.
ludzkie i naturalne jest to, że zauważamy sobie podobnych- to tak, jak sobie kupimy spaniela i nagle się okazuje, ze tyyyle ludzi ma spaniele i każdego psa tej rasy jesteśmy w stanie wylukać z odległości kilometra
jesteś pewna, ze nosisz w chuście?
Właśnie: nie chciałabym wcale, żeby matka chustująca była tak pokazana. Uważam się za fajną matkę, również pewnie trochę zakręconą, ale nie utożsamiam się z matką z artykułu kompletnie. Problem polega na tym, ze tu nie została pokazana matka chustująca, tylko pewne konkretne matki. Jak mam myśleć, że inni - laicy nie będą mnie utożsamiać z tekstem na podstawie chusty, skoro nawet osoby tutaj, które uważają, że mają dystans do tekstu, dokonują takiego uogólnienia?skąd niby miałyby Ciebie kojarzyć, skoro do tej pory byłaś duchem na tym forum?
w tym, ze w tym artykule Matka Nosząca nie została po raz fefnasty przedstawiona jako ta, która na swych pielgrzymich sandałach związanych konopną eko wstążką przemierza świat, a jej głównym zajęciem jest pieczenie chlebka z mąki orkiszowej i pranie tetry?
kiedy ten artykuł się pojawił, ktoś napisał:
"to będzie test na dystans do tematu"
i cieszę się, że umiem mieć ten dystans
bo właśnie mają dystans....
Nie rozumiem ironii (dobrze odczytuję w tym poście ironię?) owszem, naturalne to jest, że widuję matki w chustach, myślę że częściej od czasu kiedy zaczęłam nosić niż wcześniej gdy nie nosiłam, ale od tego czasu w ogóle stało się to w Polsce bardziej modne. Nie należę jednak do ludzi, którzy wylukują. A nawet jak zobaczę czasem z daleka: wczoraj widziałam z odległości 200 metrów - nie wiem jaka chusta, choć domyślam się, ale twarzy osoby za nic bym nie zapamiętała, bo ledwo widziałam, nie interesuję się tym aż tak bardzo.a to mnie zaskoczyłaś.
ludzkie i naturalne jest to, że zauważamy sobie podobnych- to tak, jak sobie kupimy spaniela i nagle się okazuje, ze tyyyle ludzi ma spaniele i każdego psa tej rasy jesteśmy w stanie wylukać z odległości kilometra
jesteś pewna, ze nosisz w chuście?
Zrozumiałam trochę Twój post, jakbyś uważała, że kłamię na temat chustowania, przykre
jagody - juz rozumiem
zacznę od końca - opowiesci w watku o opiniach o chustach dla innych - z ciekawosci, zeby podać przykład, nie znaczy ze jak ktos tam pisze to się przejmuje tym co słyszy
co do opinii laika - myślę ze dla takiego laika noszący w chuscie nie równa sie uczestnik forum. ja bym tak nie pomyśla, bo to reportaz i widać w nim raczej że jest przejaskrawiony.
i czy to naprawde wazne za jak wielkiego świra uzna Cię laik jak Cię widzi z chustą?
:/
acz dobra wieść jest taka, źe wyjście z tego forum się jednak znalazło. r.i.p.
ja to napisalam dla tych, ktorzy sie przejmuja
zeby pokazac, ze swiat POZA ICH GLOWA nie jest jednorodny - sklada sie nie tylko z krytykantow, ale tez z sympatykow pewnych idei
tylko rzadziej sie na glos wyraza akceptacje, czesciej dystans
akceptuje obie te postawy
z sympatykami sie chetnie pobratam, sceptykow nie mam zamiaru przekonywac
a Twój nick skracamy dlatego, że jest za dłuuuuugi
www.lydialand.pl - Sklep - chusty Chimparoo, Hoppediz, LennyLamb, Nati, Felizzy, nosidła Bondolino, Tuli, Manduca, Hipseat, pieluszki wielorazowe, Goki, Bajo
Chimparoo - Wyłączny przedstawiciel chust Chimparoo.
Akredytowany Doradca Akademii Noszenia Dzieci
za długi nie jest, tylko długi, na mnie też mówią "n", ale rozumiem to. Skracanie to wygoda, a nie brak sympatii czy szacunku.a Twój nick skracamy dlatego, że jest za dłuuuuugi
Monika - mama Natalii 26.05.2008
co wiecej - to szacunek dla klawiatury!
Ostatnio edytowane przez v ; 03-06-2011 o 13:34 Powód: wycofalam sie ze zlosliwosci :-)
a czy to jest takie ważne, że ja się zbulwersowałam?jagody - juz rozumiem
co do opinii laika - myślę ze dla takiego laika noszący w chuscie nie równa sie uczestnik forum. ja bym tak nie pomyśla, bo to reportaz i widać w nim raczej że jest przejaskrawiony.
i czy to naprawde wazne za jak wielkiego świra uzna Cię laik jak Cię widzi z chustą?i jeszcze jedno: ja nie napisałam, że laik uzna noszącego w chuście za uczestnika forum. Odwrotnie: noszącego z artykułu uzna za każdego noszacego
dobrze odczytujesz
to też była ironia, nie przejmuj się tak bardzo
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
