Premier Cameron nosi w wisiadle przodem do swiata :/

[megibuu]

Jakoś w weekend chyba oglądałam na półśpiąco Magiel Towarzyski na tvn style. W którymś momencie Karolina zaczęła opowiadać o sesji, jaką Cameron zrobił dla The Sunday Times Magazine, i na wstępie oczywiście pokazała okładkę. Smutne.



edit: Jeśli temat jest w zlym miejscu, to bardzo przepraszam i proszę krzyczeć.

[olka84]

no cóż, w końcu moda na wisiadła

[martyna]

temat jest w dobrym miejscu
a ze zdjecia bije cos pozytywnego a ze nosi w wisiadle to nie powod do smutku

[Budzik]

oczywiście pokazała okładkę. Smutne.

Smutne?? Super, że nosi dziecko, że daje mu bliskość i przykład innym ojcom. Że przodem, że w wisiadle - no cóż, nie wszyscy są tak mądrzy i oświeceni jak forumki

[Jasnie Pani :)]

Smutne?? Super, że nosi dziecko, że daje mu bliskość i przykład innym ojcom. Że przodem, że w wisiadle - no cóż, nie wszyscy są tak mądrzy i oświeceni jak forumki

a ty powaznie myslisz, ze on tak na codzien? ta bliskosc i przyklad dla innych ojcow to tylko do sesji.

[milou]

a ty powaznie myslisz, ze on tak na codzien? ta bliskosc i przyklad dla innych ojcow to tylko do sesji.

A znasz go osobiscie, zeby moc tak twierdzic?

[Jasnie Pani :)]

A znasz go osobiscie, zeby moc tak twierdzic?

a Budzik zna go osobiscie, zeby twierdzic , ze to bliskosc niereżyserowana? I jeszcze tak sformuowac post, zeby nasrać we własne gniazdo? Po raz kolejny zresztą.

[megibuu]

Super, że nosi dziecko, że daje mu bliskość i przykład innym ojcom. Że przodem, że w wisiadle - no cóż, nie wszyscy są tak mądrzy i oświeceni jak forumki

Przyznam, że ja jako chustonówka, czytając taką wypowiedź chustoguru, wpadam w lekką konsternację. Wiem, wiem, to tylko nomenklatura zależna od liczby postów, but still...
Kilka tygodni temu odbyłam bardzo sympatyczną rozmowę z nieznajomą spotkaną w sklepie, która nosiła dziecko w ten sam sposób co Pan Premier. Wyglądała na przekonaną, że takie noszenie to może niekoniecznie. Co mam jej powiedzieć, jesli spotkam ją ponownie, a ona do mnie, na przykład tak: "wie pani, a ja widziałam gdzieś w telewizji, że sam premier Wielkiej Brytanii tak nosi dziecko, więc może nie ma w tym nic złego jednak, w końcu to światowy człowiek, ma mnóstwo doradców i w ogóle" ??

[Aniika]

Noszenie w wisiadle to zadna bliskosc. To juz lepiej wziasc na rece.

[mamaLiKa]

trochę OT: a jaka to mega reklama dla BabyBjorna!
Oni to mają przebicie, trzeba im przyznać. Po raz kolei mnie to zadziwia. Przecież ceny BB i nosideł typu manduca, bondolino - zbliżone, wygoda noszenia w nosidłach jednak większa, a to jednak BB jest wszędzie, nawet na okładkach gazet i to z premierem

[Budzik]

a Budzik zna go osobiscie, zeby twierdzic , ze to bliskosc niereżyserowana? I jeszcze tak sformuowac post, zeby nasrać we własne gniazdo? Po raz kolejny zresztą.

Oh, gratuluję kultury wypowiedzi, jak zwykle zresztą.
Nie stwierdziłam, że to bliskość niereżyserowana. Stwierdzam jedynie, że lepsze takie noszenie niż nienoszenie wcale.
Nie wiem, czy nosi na co dzień, nie wiem, ile ma dzieci, nie wiem nic o jego życiu, mogę odnieść się tylko do tego jednego zdjęcia i tylko to mogę skomentować bez filozofowania nt jego stylu życia i rodzicielstwa.

[AMK]

mimo wszystko razi mnie widok dziecka w wisiadle

[grimma]

mi sie podoba.

patrzac na to zdjecie kazdy widzi co chce
ja widze ojca z dzieckiem na spacerze

ktos widzi bliskosc
ktos widzi reklame BB
i ok

[Budzik]

mimo wszystko razi mnie widok dziecka w wisiadle

Mnie też się nie podoba, ale nigdy nie powiedziałabym, że to smutne. Dla mnie liczy się to, że nosi dziecko - a jak to robi - przodem, tyłem, bokiem, to już kwestia techniczna.

[szast.prast]

ale piękne jest to zdjęcie

[megibuu]

Rzeczywiście, mój komentarz do zdjęcia był bardzo lakoniczny, więc rozwinę.
Nie jest dla mnie smutne, że pan Cameron nosi dziecko, choć ja akurat w takim noszeniu nie widzę żadnej bliskości, a jedynie wygodę rodzica.
Smutne jest dla mnie, że osoba tak publiczna (i jej otoczenie) nie wykazuje się większą świadomością wszystkich aspektów komunikatu, jaki wysyła czytelnikom.
Ale chyba grimma podsumowała najlepiej:

patrzac na to zdjecie kazdy widzi co chce
ja widze ojca z dzieckiem na spacerze

ktos widzi bliskosc
ktos widzi reklame BB
i ok

[egla30]

A ja widzę radość dziecka i ojca - każda chwila kontaktu jest cenna. I nie sądzę aby dźwigał dziecko godzinami w wisiadle. No i młode na nieszczęśliwe nie wygląda.
Dla wiadomości zanim mnie pożrecie żywcem - ja moje BB po starszej córze już wywaliłam z domu i noszę w chustach, pouchu i niebawem w nosidle hybrydowym Storcza. Więc jestem zindoktrynowana dostatecznie A ojcowie z jakiegoś powodu wolą nosidła, zazwyczaj, nie mówię, że wszyscy No a marketing BB - tak samo jak koszmarnych, brzydkich i niefunkcjonalnych na polskich chodnikach wózków Bugaboo A świetnie się sprzedają i kupujące je młode mamy czują się taaaakie wspaniałe i troskliwe

[Aniika]

ale piękne jest to zdjęcie

Tu sie zgadzam, naprawde pieknie wykonane zdjecie. Ale wisiadlo niestety psuje efekt...

[szast.prast]

że dla wygody - to żaden zarzut przecież.
ja też w chuście nosiłam Dzika dla wygody - własnej i Dzikowej.
a obserwując tatusiów z wisiadłami i patrząc na zdjęcie Camerona, widzę, że mężczyźni też lubią nosić, tyle, że inaczej

i rozwinę: może rozkład upodobań (kobiety: chusty, mężczyźni: nosidła i wisiadła, które wymuszają noszenie przodem) ma związek ze stereotypowymi rolami? mama od bliskości, tato od pokazywania świata?

[jul]

No a marketing BB - tak samo jak koszmarnych, brzydkich i niefunkcjonalnych na polskich chodnikach wózków Bugaboo A świetnie się sprzedają i kupujące je młode mamy czują się taaaakie wspaniałe i troskliwe

kontynuując OT - będę bronić! - starszą wywoziłam w bugabie (zresztą jakimś muzealnym egzemplarzu z allegro) i złego słowa nie dam powiedzieć - każdemu wózek według jego potrzeb! Wydaje mi się, że niefunkcjonalne na polskie chodniki są parasolki z mikro kółkami, ale nie używałam, poza tym zdaję sobie sprawę, że w iluś sytuacjach mogę być wspaniałe, więc nie będę się kategorycznie wypowiadać.