Po co w chuście skosy?

[Olapio]

ale jak Wy liczycie ze jest ciezsza ze skosami
standardowa chusta ma kształt RÓWNOLEGŁOBOKU, nie mylic z trapezem
dlugosc liczymy z jednym skosem i jesli bysmy scieli jeden bok na prosto i dolozyli do drugiego skosu, wyszedlby prostokat, przy dlugosci 4,7 ze skosami wyszedlby prostokat o dlugosci boku 4,7
wychodzi na to samo albo ja jestem noga z matmy

[Mayka1981]

ale jak Wy liczycie ze jest ciezsza ze skosami
standardowa chusta ma kształt RÓWNOLEGŁOBOKU, nie mylic z trapezem
dlugosc liczymy z jednym skosem i jesli bysmy scieli jeden bok na prosto i dolozyli do drugiego skosu, wyszedlby prostokat, przy dlugosci 4,7 ze skosami wyszedlby prostokat o dlugosci boku 4,7
wychodzi na to samo albo ja jestem noga z matmy

Nie liczymy powierzchni - ale długość wiązaniową w sensie bez skosów...

Chusta 4,7 ma wiązaniowo o skos mniej...

Heh, fajny ten wątek

[Olapio]

no chyba ze tak
ja tam i tak zawsze wiazalam na skosach jak mialam jakas krotsza
a prosta lane bylo mi kiepsko wiazac, taki wielki wezel

[olazola]

Ja też wiążę na skosach, więc korzystam zawsze z "długości brutto" chusty

[mi.]

ale przecież... wiązanie na skosach, to gwarancja utraty dociągnięcia...

[marylove]

Dzięki za wątek, to samo pytanie mi dzisiaj chodziło po głowie

[annia]

Dziękuję wszystkim za odpowiedzi! Kombinowałam, czy skosy jakoś pomagają w wiązaniu, ale gdyby tak było, to chusty z frędzlami by nie miały racji bytu. Łykam argument o tym, że chusta się lepiej układa. Nie trafia do mnie ten o łatwości wiązania węzła, jak ma się mały ogonek do przeciągnięcia, bo ja mam akurat inną technikę wiązania węzła - ale dla niektórych to faktycznie może być pomocne.

Heh, fajny ten wątek

Też mi się podoba, myślałam że zostanę spławiona - a tu taka ciekawa dyskusja.

[nautika]

Ale takie Zary na przykład mają skosy krótsze, bardziej "skośne" i mnie się na nich lepiej węzeł wiąże ?