Prehistoryczne (zabytkowe?) NATI

[czukczynska]

Safari fajna była
Ja miałam Gobi

[peluche]

Moja pierwsza chuste to tez była NAti fale dunaju...
Co to była za gruba i ciężka szmata. Tak jak Magda pisała po prani to trzeba było ja łamać. Może ktoś pamięta kto ja ode mnie kupił?

[Soul]

Ja miałam Gobi

Dziewczyny, któraś pamięta może czy ta Gobi była z tych bardziej mięsistych, starszych natek?

[WiOlcia]

Moja Gobi nie była bardzo mięsista - ot, bardzo przyjemna bawełenka (za której kolorami tęsknię). Pytałam kiedyś Natalię o ten model, to napisała mi, że ona jest z tych starych Natek (co zresztą widać po metce), ale nie była już tak mięsiście/zwarcie tkana.
Leoni chyba miała Gobusia - możesz podpytać o jej chustę jaka była.

[madzi]

Mam Gobi! Rocznik mojego najstarszego - czyli stuknie jej 7 lat w tym roku
Jest porządną szmat, która sztywnieje po praniu, więc wymaga lekkiego łamania. Nieporównywalna nośność do obecnych natek.
Czy bym nazwała mięsistą jako taką - nie; ale na bank (jeśli jest jeszcze ze starą metką - tą niebieskawą), to warta jest grzechu.

[Soul]

Dziękuję za odpowiedź, madzi, mam do ciebie ogromną prośbę...! Masz jakieś zdjęcie Gobi w realu..?

[kiamara]

O, ja mam tak jak marushka, savanna kupiona 2009, po mojej Lenie nosiło sie w niej jeszcze 3 dzieci, a teraz Wojtek. Jest świetna! i mam do niej sentyment wielki!

[madzi]

Soul, mam jakieś stosikowe:

[Soul]

na bank (jeśli jest jeszcze ze starą metką - tą niebieskawą), to warta jest grzechu

madzi, czy to może być ta niebieskawa metka? Nie mam innego foto, tylko takie niewyraźne.. Jak patrzę na moje dwie natki, to mają inne metki, takie z żółtym misiem..

[madzi]

Dokładnie - to jest ta stara niebieskawa metka. Po tej metce można rozpoznać, że masz do czynienia ze starszym pasiakiem, który jest bardziej nośny, ale także wymaga jednak więcej pracy przy dociąganiu.

[Soul]

Dziękuję