Zaznaczenie środka chusty - najładniejsze i najbrzydsze

**izka_74** · 10-09-2012, 14:01

Macie jakieś refleksje w tym temacie?

Ostatnio zamotałam się w Babylonię i odkryłam, że jej zaznaczenie środka jest naprawdę bardzo ładne. Didek ma takie sobie średnie - fajne jest to, że jest "na zewnątrz" chusty i nie gryzie dziecka w kark. Z kolei Natkowe nie podobają mi się zupełnie - są za duże i za sztywne. W kieszonce przy maluszku miałam często ważenie, że go to będzie podrażniać i motałam na lewą stronę.

**livada** · 10-09-2012, 14:33

Mi się podobają malutkie, ładne metki, wszyte od środka - takie ma Oscha, ale też LL z tego co pamiętam, i chyba Elleville. Didkowe są średnie, ja nie lubię tego że niektóre są na zewnątrz, no i mogłyby być mniejsze

Natkowe są za duże, fakt. Hm, co jeszcze... Z testowych Azimi miała koszmarną, Nimar ciekawy haft, ale na lewej stronie czymś podszyty i paskudny, Almelle nie pamiętam. Nie pamiętam też jakie zaznaczenie miały Storczyki, Vatki, Girasole i LPaK?

**Roma** · 10-09-2012, 15:54

Moja pierwsza tkana Babylonia miała subtelne, jednokolorowe zaznaczenie środka. Tak subtelne, że czasem ciężko było znaleść

**olmis** · 10-09-2012, 17:01

Rzeczywiście BB jest fajna, chociaż ja wolę jak wszywka jest przy obu krawędziach. Sympatyczny jest tez bocian w hopkach. Didkowe mi nie przeszkadzają. Za to Magarynka daje po oczach wielkim naszytym po prawej stronie kwadratem, fuj.

**anasta** · 10-09-2012, 17:14

Dla mnie najpiękniejsze jest zaznaczenie środka w starych Hoppach - przeszyciem:

Jeszcze podobały mi się w Babylonii i Neobulle.

**izka_74** · 10-09-2012, 17:15

Anasta - super! Nie widziałam jeszcze chyba nigdy starego Hopka.

A co do Vatków - czy one w ogóle mają zaznaczane środki? Bo moja Koira nie ma.

**mi.** · 10-09-2012, 18:14

BB, Neo i Żabka są dla mnie w tej samej grupie, za to konkurs na "koszmarność" wygrywa chyba Chimparoo

**zoana** · 10-09-2012, 18:18

O tak lilibulle/neobulle miały/mają, bo nie wiem czy nadal, ślicznego motylka na środku

to co znalazłam w necie zestawiłam

**cube** · 30-09-2012, 13:36

Takie same przeszycie jak w starych Hopkach miały też stare Natki - dyskretne, mało widoczne, a pożyteczne. Dla mnie rewelacja! Nie cierpię za to zaznaczenia środka w Bebelulu. I nie chodzi o wielkość czy grafikę, ile o nieprzyjemny w dotyku materiał.

**Pekatrine** · 30-09-2012, 13:42

Z tych, które macałam, to najładniejsza jest Żaba, najgorsza magarynka, blee

**buka** · 30-09-2012, 14:30

mnie w didkach podoba się to, ze metkę mają po jednej i drugiej stronie, przez co chusta nie ma określonej prawej/lewej strony, bo wiążę tak że metka jest pod pupą. w nati zupełnie nie podoba mi się, że zaznaczenie jest co prawda po bokach chusty, ale z jedynej słusznej wewnętrznej strony

do tego metka jest obrzydliwa. didkowe czarne paski zdecydowanie mniej kłują w oczy. babylonia miała fajny mały kwadracik, jade też miała dość fajną - czarny pasek złożony w pół.

**Bonita** · 30-09-2012, 17:06

Moim zdaniem najładniejsza jest owieczka LL

Podoba mi się też bocian Storcza. I lubię gdy metka jest po jednej stronie chusty, wtedy ląduje przy pupie i nic karczku nie drapie ani nie świecę reklamą

Nie lubię metki Nati - znak graficzny jest brzydki i ten adres www - potrzebne to w oznaczeniu środka...?

**Pat** · 28-10-2012, 16:54

Nati to porażka - wielkie to to i urodą nie grzeszące. Podoba mi się Didek, bo nie lubię, gdy metka jest widoczna po zamotaniu, tak więc odpowiada mi to, że jest po dwóch różnych stronach chusty. Karczku nie drapie, jeśli odpowiednio wywinę krawędź chusty. W Nati, ze względu na tę wielką metkę znajdującą się po jednej stronie chusty, w zasadzie odpada mi noszenie chusty na "lewej" stronie. Trudno mi ukryć metkę.
Owieczka LL to generalnie jedno z fajniejszych logo - bardzo mi się podoba

Neobulle też ma fajne. Bociek Storcha też niczego sobie.