MAMANIA I BABY BJORN - PADŁAM!!!

[AS]

Targetem książki są rodzice, wychowawcy. BB jest firmą dla rodziców. Nie widzę rozbieżności.
O czyjej trzeszczącej wiarygodności mowa? Wydawnictwa? Autorki?
Wydawnictwo wydaje książki. Akurat teraz, akurat to wydawnictwo wydaje książki dla rodziców. Jak zacznie wydawać kryminały, to co? Wykląć całą ich ofertę, bo zaczęli promować inne treści?
Autorka być może poszła na kompromis, chciała coś powiedzieć tą książką i zgodziła się na taki, a nie inny wybór sponsora. Trzeszczy Ci jej wiarygodność? Nie czytaj - jest mnóstwo innych poglądów, głoszonych przez inne osoby.
Czy irytuje mnie krytyka Mamanii? Chyba ocena moralna działania firmy, która ma wykonać pewne określone usługi i zarobić na nich, jak każda inna.

[randia]

Mnie chodzi nie tyle o zbawianie świata, co o wiarygodność. Jaką wiarygodność ma ekologiczna firma zabawkowa promująca się badziewnym, plastikowym gadżetem? Albo portal metody NPR sponsorowany przez producenta prezerwatyw? Można wydawać co się chce, i mieć sponsorów jakich się chce, ale trzeba sie liczyc z tym, że wiarygodność trzeszczy, czego najlepszym dowodem są wpisy dziewczyn, którym nie podobała się reklama.

Wiarygodność będzie kulała tylko dla tej garstki rodziców, którzy są świadomi w zakresie chustonoszenia, znają firmę BB i wiedzą, że promuje ona wisiadła. A właściwie tylko dla części tej garstki, bo będzie wiele osób takich jak jak, które wzruszą ramionami i będą się cieszyć, że książka jest. IMO ta ilość klientów jest niemal pomijalna.
Cała reszta rodziców, nawet tych mających pojęcie o wyobrażeniu, uzna to za normalne, bo nosidło na zdjęciu przypomina ergonomiczne i jest podpisane jako ergonomiczne. Dziecku nogi nie wiszą, jest przytulone do rodzica i git, nie ma mowy o utracie wiarygodności.

Ale dlaczego krytyka Mamanii tak was irytuje? Uważam że powinno się dawać reklamy skierowane do tego samego targetu co książka i tyle. Rzeczywiście dużo emocji budzi ten temat. Jak dla mnie dziwne.

Myślę, że nie irytuje, tylko nie przekonuje

[marta-la]

Ale dlaczego krytyka Mamanii tak was irytuje? Uważam że powinno się dawać reklamy skierowane do tego samego targetu co książka i tyle. Rzeczywiście dużo emocji budzi ten temat. Jak dla mnie dziwne.

Pracowałaś kiedyś w dziale reklamy? Ja tak i Wiesz jak trudno znaleźć reklamodawce? Wiesz chcieć a móc to są róże sprawy

[JustNik]

Modrooczko ma sąsiadko!

Na to jest jedna rada - wziąć do pracy kogoś, kto i reklamę na kupie gruzu potrafi sprzedać, a co dopiero na dobrej książce

Sama potrzebuję takiego kogoś, bo też będę musiała reklamę wisiadła dać na najliższym projekcie (stronie)

to porozmawiajmy po majówce bo parę lat zajmowałam się sponsoringiem zawodowo

przepraszam za OT i prywatę

[grimma]

Targetem książki są rodzice, wychowawcy. BB jest firmą dla rodziców. Nie widzę rozbieżności.
O czyjej trzeszczącej wiarygodności mowa? Wydawnictwa? Autorki?
Wydawnictwo wydaje książki. Akurat teraz, akurat to wydawnictwo wydaje książki dla rodziców. Jak zacznie wydawać kryminały, to co? Wykląć całą ich ofertę, bo zaczęli promować inne treści?
Autorka być może poszła na kompromis, chciała coś powiedzieć tą książką i zgodziła się na taki, a nie inny wybór sponsora. Trzeszczy Ci jej wiarygodność? Nie czytaj - jest mnóstwo innych poglądów, głoszonych przez inne osoby.
Czy irytuje mnie krytyka Mamanii? Chyba ocena moralna działania firmy, która ma wykonać pewne określone usługi i zarobić na nich, jak każda inna.

rozumiem ze odbierasz to jakos osobiscie i ok.
wg mnie -> jesli prawdą jest ze wisidla są szkodliwe -> jesli wlasciciel Mamami/autorka ksiazki to wie -> reklamowanie jej w produkcie dla rodzicow jest nie ok.
niedawno byl watek o wisidle w ofercie rossamana - ze jako to, Reni Jusis byla a oni wisidla sprzedają. ale rosman to nie wydawnictwo.

[Pat]

No dobrze - muszę, bo się uduszę:
Ile osób z tego wątku przeczytało tę książkę?
Podobno nie ocenia się książki po okładce?

A ile osób poleca wszystkim wokół "Mądrych Rodziców" z pięknym zdjęciem wisiadła w środku?

Dlaczego MR są ok?
O ile rozumnie przeczytałam te wszystkie peany na temat MR, książka ma po prostu świetną, przydatną, przystępną treść, ułatwiającą mądre spojrzenie na swoje rodzicielstwo i na dzieci.
Zdjęcie dziecka - w BB, przodem do świata - jest ilustracją do tekstu, jakiejś treści - a więc raczej bardziej się na nią zwraca uwagę, niż na jakąś reklamę z tyłu książki?
A mimo to od lat trwała tutaj pogoń za tą pozycją, forumki licytowały ją za ponad 100 zł, co chwilę przewijały się prośby o MR w pdfie, a kiedy pojawił się dodruk, połowa forum oszalała ze szczęścia.
POMIMO, że na stronie 141 wisi sobie na kroczu dzieciak w BB

Więc dlaczego DzB jest be?
Dlaczego BB w tej książce odbiera chęć do kupienia i wyklucza możliwość polecania?

Nie rozumiem...

To zbytnie uproszczenie. Książki jeszcze nie czytałam, ale nie zakładam, że jest zła. Wręcz przeciwnie. Zdziwiło mnie nie to, że reklama BB pojawiła się akurat w tej książce, ale że wydawnictwo skusiło się na promocję tej kontrowersyjnej firmy. Tyle. Rozumiem potrzebę szukania funduszy - sama jestem mocno związana z jednym wydawnictwem, ale, doprawdy, nie do wszystkich źródeł warto sięgać, bo można sobie zrobić kuku. BB stała się już chyba sztandarową firmą wisiadłową i stąd moje zdziwienie - nie mylić z oburzeniem, bo na to za stara jestem

Cała sytuacja nie zmienia faktu, że będę kupować kolejne książki Mamanii, ponieważ zasadniczo są wartościowe. Reklama wywołała jednak pewien niesmak.

[modrooczka]

Wisiadła nie są zdrowe, co z tego że przeznaczone dla rodziców? Papierosy też są przeznaczone dla rodziców, też można by je zareklamować w "polskiej biblii AP"? Bo to firma jak każda inna?
Idąc tym tokiem myślenia to wszystko można reklamować wszędzie. Móc można, tylko jak mówię, czasem razi. I oczywiście jednych razi, innych nie razi. Wiem, że trudno pozyskać reklamę, sama się zastanawiałam, gdzie jest granica reklam dla dzieci. Wodę akceptuję, a czy cola jest ok? No i raz jest ok, raz nie jest ok, zależy co robimy (promujemy uprawianie sportu - cola jest ok jako sponsor, promujemy ekologiczna żywność i już niekoniecznie). Ja nie oceniam moralności Mamanii, bo uwierz, guzik mnie ona obchodzi. Mnie razi niespójność przekazu.

[modrooczka]

Modrooczko ma sąsiadko!


to porozmawiajmy po majówce bo parę lat zajmowałam się sponsoringiem zawodowo

przepraszam za OT i prywatę

OT Ja bardzo chętnie

[AMK]

ekskjuzmi ale przeciątny rodzic,nie zorientowany w noszeniu dziecka, nawet nie zauważy,czy to wisadło z marketu za 3 dychy, czy markowe ergo za 10 razy więcej

nakręcacie się bez sensu

[silver]

nakręcacie się bez sensu

nie pierwszy i zapewne nie ostatni raz

[Pat]

ekskjuzmi ale przeciątny rodzic,nie zorientowany w noszeniu dziecka, nawet nie zauważy,czy to wisadło z marketu za 3 dychy, czy markowe ergo za 10 razy więcej

nakręcacie się bez sensu

Masz rację, że się nie zorientuje - zobaczy firmę BB, poszuka w necie i może nawet kupi Extra

[mamaslon]

To zbytnie uproszczenie. Książki jeszcze nie czytałam, ale nie zakładam, że jest zła. Wręcz przeciwnie. Zdziwiło mnie nie to, że reklama BB pojawiła się akurat w tej książce, ale że wydawnictwo skusiło się na promocję tej kontrowersyjnej firmy. Tyle. Rozumiem potrzebę szukania funduszy - sama jestem mocno związana z jednym wydawnictwem, ale, doprawdy, nie do wszystkich źródeł warto sięgać, bo można sobie zrobić kuku. BB stała się już chyba sztandarową firmą wisiadłową i stąd moje zdziwienie - nie mylić z oburzeniem, bo na to za stara jestem

Cała sytuacja nie zmienia faktu, że będę kupować kolejne książki Mamanii, ponieważ zasadniczo są wartościowe. Reklama wywołała jednak pewien niesmak.

podpisuje się wszytkimi konczynami

[pszczoła]

Nie porównywałabym Mamanii ze Światem Książki. Mamania to wydawnictwo z misją, tak jest postrzegane. A gdzie jest misja, tam ludzie szybko widzą zgrzyty.
W Toruniu działa Pracownia Zrównoważonego Rozwoju, jej profil działania jest stricte ekologiczny. Od lat związana z koncernem Nestle. To kłuje w oczy wielu ludzi i odbiera wiarygodność PZR-owi.
Nie twierdzę, że Mamania przez BB jest niewiarygodna. Jednak IMO ten zabieg był ryzykowny i ten wątek trochę to pokazuje. Pewnie nic wielkiego w związku z tym się nie stanie ale mam wrażenie, że jeśli ktoś działa z pewną misją, jest bardziej pod lupą. Niestety.

[alifi]

Nie porównywałabym Mamanii ze Światem Książki. Mamania to wydawnictwo z misją, tak jest postrzegane. A gdzie jest misja, tam ludzie szybko widzą zgrzyty.
W Toruniu działa Pracownia Zrównoważonego Rozwoju, jej profil działania jest stricte ekologiczny. Od lat związana z koncernem Nestle. To kłuje w oczy wielu ludzi i odbiera wiarygodność PZR-owi.
Nie twierdzę, że Mamania przez BB jest niewiarygodna. Jednak IMO ten zabieg był ryzykowny i ten wątek trochę to pokazuje. Pewnie nic wielkiego w związku z tym się nie stanie ale mam wrażenie, że jeśli ktoś działa z pewną misją, jest bardziej pod lupą. Niestety.

Się zgadzam. Nota bene książka świetna (właśnie kończę czytać), a zdjęcia na skrzydełku pewnie bym nie zauważyła, gdyby nie wątek Teraz, gdy już je widzę i mam tu pod ręką odczuwam niesmak oraz smutek lekki, choć prawa rynku rozumiem.

[olmis]

Oczywiście chusta, by się pięknie wpisywała, ale nosidło na zdjęciu to ergonomik, nie wisiadło. Dla mnie akceptowalne, chociaż też mnie trzęsie na widok i dźwięk BB, bo jednak większość jest jaka jest. Ale też mnie telepie na dźwięk Womar, bo koszmarne wisiadła mi się z Womarem kojarzą, a jednak wszedł w ergonomiki, wiele z Was miało na testach, sporo chwaliło. Gdyby BB ergonomiczne było do testów, może i Wasze podejście byłoby inne?

[Pat]

Oczywiście chusta, by się pięknie wpisywała, ale nosidło na zdjęciu to ergonomik, nie wisiadło. Dla mnie akceptowalne, chociaż też mnie trzęsie na widok i dźwięk BB, bo jednak większość jest jaka jest. Ale też mnie telepie na dźwięk Womar, bo koszmarne wisiadła mi się z Womarem kojarzą, a jednak wszedł w ergonomiki, wiele z Was miało na testach, sporo chwaliło. Gdyby BB ergonomiczne było do testów, może i Wasze podejście byłoby inne?

Nie widziałam nosidła na żywo, ale tak gwoli ścisłości, to raczej nie jest ergonomik - przynajmniej w znaczeniu, o jakim pisze się tu, na forum. Panel wciąż jest zbyt wąski, mimo że szerszy niż w klasycznych wisiadłach. Ze zdjęcia nie wynika też, że nosidło jest całkiem miękkie, ale tu nie mam pewności.

to jest wsiadło z możliwością zapięcia w kroku na ergo, ale przez bardzo krótki czas dziecko jest odpowiednie - nie za niskie, nie za wysokie, bo trzeba zapinać ten zagłówek. Nosidło jest koszmarnie drogie. Niby:
- Najpierw wisiadło przodem do rodzica.
- Potem dziecko podrasta i ma wystarczający rozstaw nóżek - dopina się panel na dole i jest ergo
- Potem jak jest za wysokie żeby panel był na górze zapięty, to jest to wisiadło przodem do świata.

Nawet synka w to mierzyłam*, ale nóżki były na styk na szerokość, (tak ze miał sporo zapasu i nawet panel mógł być na dole węższy), a już na wysokość zagłówek zaczynał wrzynać się w ramiona, a bez zagłówka nie można wg instrukcji, a żeby ręce były powyżej trzeba przodem do świata na wisiadło. Na plecach też się w tym nie da, a synek był już w wieku na plecy. Bez sensu to to. Cena wtedy chyba z 600zł

*W 2009 roku

[kammik]

Rozchodziły się jak świeże bułeczki, jak chciałam kupić to już nie było...

To oczywiście drobiazg w całej dyskusji, ale powyższe nie jest prawdą. Pierwsza część, owszem ale druga już nie, przez cały czas otwarcia stoiska książka była dostępna.

[Pat]

To oczywiście drobiazg w całej dyskusji, ale powyższe nie jest prawdą. Pierwsza część, owszem ale druga już nie, przez cały czas otwarcia stoiska książka była dostępna.

Może modrooczka po prostu trafiła na przerwę w dostawie do stoiska? Tak przecież bywa.

[Mamania]

Kilka uwag od Mamanii w temacie wątku:

1) Przed zamieszczeniem każdej reklamy długo dyskutujemy wewnątrz naszej małej redakcji i tak było też tym razem. Było dokładnie tak, jak napisała Agnen - przemyślałyśmy to i dlatego jest to najbardziej ergonomiczne z ich nosideł

2) Decydując się na zamieszczenie tej reklamy brałyśmy pod uwagę opinie środowiskowe, a dokładnie:

- Ten konkretny model nosidła BB był obecny zarówno w publikacjach Fundacji Rodzić po Ludzku, jak i podczas bardzo chustowej Wyprawy Mama w 2010 roku. Nie wzbudziło to jakichkolwiek emocji - dla nas to sygnał, że produkt jest neutralny. No niestety - okazało się, że w naszym przypadku nie jest.
- Zdaniem zaprzyjaźnionych konsultantek chustowych trudno nazwać ten konkretny model BB wisiadłem.
- Opinie na chustoforum były i są podzielone np. http://www.chusty.info/forum/showthr...?t=6296&page=1 - nie jest moim celem bronienie tego nosidła, bo do tego trzeba by rzeczywistych badań, ale pisanie o nim jako o produkcie bezsprzecznie szkodliwym wydaje mi się zbyt mocne.

3) Ucinając spekulacje okołokonferencyjne - nie było żadnej przerwy w dostawie, książka była cały czas dostępna. To jednak naprawdę szczegół.

4) Reklamy pozwalają nam docierać szerzej. Nawet ta konkretna reklama to podziękowanie za wsparcie promocyjne książki (jest to napisane powyżej zdjęcia), nie jej publikacji. Naszą misją jest wydawanie ciekawych książek i docieranie z nimi jak najszerzej. Tego się trzymamy! Mam nadzieję, że kiedy emocje opadną, wątek o samej książce rozrośnie się do co najmniej takich rozmiarów jak ten Bo jest tego warta!

I podsumowując:

Z takimi problemami mierzymy się nieustannie - Clauwi vs. Trageschule, fotelik przodem czy może tylko tyłem, fotelik rowerowy czy przyczepka rowerowa, chusta elastyczna dopuszczalna czy nie, eko czy nieeko, słoiczek - tak czy nie itp., itd.

Szalenie trudno być idealną mamą, idealną Mamanią - to chyba niemożliwe W tym przypadku doszłyśmy do wniosku, że idea bliskości jest tą nadrzędną dla nas i jest tu zachowana.

Dziękuję za uwagę
Ania

[Pat]

Dzięki, że napisałaś. Mnie konkretnie nie przekonałaś, że reklama BB na łamach dyskutowanej książki była fajnym, a przynajmniej neutralnym pomysłem (fajna lub neutralna to dla mnie np. Manduca jest), ale rozumiem, że każdy ma swoje racje. W tym wątku padło wiele argumentów za tym, że pomysł z promocją BB był nietrafiony, dlatego pominę to w tym poście. Osobiście uważam, że taka, wydawałoby się, niewinna reklama, może szkodzić. Owszem, książka może i dotrze szerzej, ale wraz z nią reklama wisiadłowej firmy. Dlatego właśnie to mi się kłóci z wizerunkiem Mamanii, jaką znam.

A że książka zasłuży na wątek pokaźnych rozmiarów - w to nie wątpię Sądzę, że treść mnie nie zawiedzie, podobnie jak nie zawiodła mnie żadna z wydanych przez Was pozycji. Uwielbiam Wasze książki i polecam je znajomym mamom - przy okazji "Dziecka z bliska" z pewnością dodam jednak komentarz do zawartości okładki, aby znajoma mi mama nie uznała, że potrzebę bliskości najlepiej spełniać przy pomocy BB...

Pozdrawiam gorąco Mamanię