Prosze zdjecie zrobione 5 min temu
na czerwono zakreslilam gdzie najbardziej widac przesuniecia nitki - ale na zywo nie w zblizeniu to poprostu nie ma o czym gadac
i zdjecie "pod swiatlo"
ja nosze okulary -3 no ale naprawde rozejsciami to tego nie moge nazwac - czy ja naprawde slepa jestem?
a te zdjecia z niemieckiego forum to zdjecia chusty mokrej czy suchej wie ktos? pisza tam ?
Ostatnio edytowane przez JJ ; 27-07-2011 o 20:07
To zdjęcie "pod światło" nad smoczymi głowami, to prześwity czy co?
Nie wpisuję się w profil ideologiczny statystycznej chustomatki.
w sumie maki z lnem się rozchodziły, a bawełniane były ok, więc tak samo może byłoby z tymi.
generalnie cieszę się, że od początku mi się nie podobały, przynajmniej oszczędziłam sobie historii jak z makami.
wlasnie nie przeswity - jutro Wam sprobuje zrobic nowe zdjecie i zobaczycie ze nie ma przeswitow ani rozejsc
nie wiem jak to wytlumaczyc dobrze : chusta jest na tle okna - za oknem dolne tlo to drzewa - czyli ciemniejsze tlo , gorne tlo to niebo - czyli jasniejsze tlo - i dlatego to wyglada jak przeswity . Jesli zrobie zdjecie na jednolitym tle wtedy zobaczycie ze chusta nie ma przeswitow ani rozejsc . Ja bynajmniej chusty nie zwracam.
rozumiemyPrześwitów nei stwerdzono
![]()