Ale mały nakład to chyba większe koszty niż ,masówka'? Te duże partie wciąż się jednak sprzedają, więc zarobek jest... Ja tam nie znam się, ale jakoś polityka firmy ostatnio do mnie nie przemawia...Zamieszczone przez demona
Ananke, to proste. Mały nakład wzmaga pożądanie, ciągły mały nakład powoduje pożądanie ciągłe. Czyli ciągły zarobek. Duża partia = nasycenie i brak kasy w przyszłości
Ale mały nakład to chyba większe koszty niż ,masówka'? Te duże partie wciąż się jednak sprzedają, więc zarobek jest... Ja tam nie znam się, ale jakoś polityka firmy ostatnio do mnie nie przemawia...
Niekoniecznie tak musi być. Serie limitowane są droższe. Na pewno jest uwzględniony koszt produkcji. Może być i tak, że na seriach limitowanych jest większy zarobek niż na stałej ofercie.
Jeszcze marża. Limit może być na większej co oznacza, że jest bardziej opłacalny dla firmy.
Oczywiście tak sobie gdybam, bo o produkcji i sprzedaży chust nie mam pojęcia.
Bardzo jestem cekawa tegorocznych non cottonów. Ostanio nie moge przeboleć sprzedaży moich szarych dmuchawców.
mmd, tylko, że niby nakład jest mały, ale:
- skład i kolor kilku limitów jest ten sam - różnią się wzorem
- wzór jest ten sam - różnią się kolorem
sądzę, że przy produkcji nie jest zatem tak, że nakład każdej chusty limitowanej jest liczony oddzielnie, ale np. ważki biało-niebieskie z jedwabiem + morze biało-niebieskie z jedwabiem jest przy produkcji liczone jako jedna chusta
?
Tak sobie gdybam, nie znam się na tym...
Stąd koszt jest niższy, ale jednak każdy rodzaj chusty unikatowy
2 + 7 (2005-2018)
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem