Które chusty najszybciej się niszczą?

[Olapio]

Ciekawa jestem Waszych opinii.
Jako niszczenie chusty mam na mysli mechacenie, blaknięcie kolorów, przecieranie na zagięciach itp.
Mówię o normalnym użytkowaniu, praniu co jakis czas, prasowaniu a nie o robieniu huśtawek na drzewach itp

Z mojego doświadczenia storche są bardzo dobre. Miałam używaną ullkę, juz ładnie złamaną. Przeze mnie użytkowana prawie codziennie. Bardzo ja lubiłam i po takim noszeniu stan bdb. Oczywiście widać delikatne ślady użytkowania ale w porównaniu do innych chust super

Z didymosów moim zdaniem indio sie szybciej szmacą, zaciągają, mechacą natomiast żakardy juz są dużo lepsze bo ścisło tkane

Lillybulle, Neobulle wygrywa, miałam testową krążącą juz dwa lata. Chusta wyglądała jak nowa.

Niestety w tym zestawieniu przegrywa Nati.
Nie wiem jak z innymi chustami ale miałam dwie grecje - obie bardzo szybko się zmechaciły
Amazonia (ta nowa cieńsza) również juz zmechacona chociaż dłużej to trwało niż w grecji
Gościłam również testowego bambusa i...niestety stan straszny już. W tym stanie chusty już nie chciałabym nosić

A jakie jest Wasze doświadczenie? Może obronicie Nati? Najnowszych żakardów nie widziałam, byc może coś się zmieniło?

[buggins]

mam Nati Colorado, uzywana wylacznie przez ponad pol roku, nadal bez sladow uzytkowania - po kazdym praniu wyglada jak prosto z pudelka tylko mieksza jest niz nowka. ale moze taka sztuke trafilam
teraz od dwoch miesiecy uzywana jest na zmiane z Nati no-cotton. nie wiem jak z jej niszczeniem bedzie, bo tez nowke kupilam, dam znac za rok
wiecej nie wiem, bo to juz caly moj stosik, i z wieksza iloscia chust na zywo kontaktu nie mialam

[Jasnie Pani :)]

Niestety w tym zestawieniu przegrywa Nati.
Nie wiem jak z innymi chustami ale miałam dwie grecje - obie bardzo szybko się zmechaciły
Amazonia (ta nowa cieńsza) również juz zmechacona chociaż dłużej to trwało niż w grecji
Gościłam również testowego bambusa i...niestety stan straszny już. W tym stanie chusty już nie chciałabym nosić

szokuja mnie twoje doswiatdczenia z nati, bo ja mam trzy biblioteczne - grecje, bambusia i paski. Wszystkie mocno uzywane i maltretowane przez ludzi, ktorzy pierwszy raz maja do czynienia z chustami i tylko je zlamali, a nie zniszczyli

[Liv]

interesujący temat. ciekawa jestem jak się rozwinie. obawiam się, że może być gorąco

krytyka jest niezbyt obecna na naszym forum, co widać w wątkach testowych. przyznam szczerze, że sama się do tego przyłożyłam. na początku chustowania byłam zachwycona wszelkimi nowościami, Zośka była lekka, więc we wszystkim mi było wygodnie i wszystkim chustom jak leci wystawiałam wysokie oceny, choć dziś wiem, że w porównaniu z innymi zasługują na ocenę co najwyżej dostateczną. zastanawiam się, jak wielu ocen to dotyczy i tym samym - jak dużo chust trzeba mieć w ręku, żeby móc obiektywnie ocenić jakość danej marki. jest taka marka, która w wątku testowym ma bardzo dobre oceny (między innymi moją i nie chodzi tu o Nati), a w gruncie rzeczy są to chusty mocno przeciętne. tylko jak to rozwiązać?

[Jasnie Pani :)]

- jak dużo chust trzeba mieć w ręku, żeby móc obiektywnie ocenić jakość danej marki.

heh, no kilka mialam

[Liv]

Jaśnie Pani, w to nie wątpię, i dzięki temu jesteś z pewnością bardziej obiektywna.

[Mayka1981]

Moje egzemplarze - diament bambusowy troszkę zeszmacony i kilka zaciagnięć - to dośc delikatna chusta IMO,
neobulle manon griese jak nie tknięta,
grecja z wełną trochę porozjeżdżana - ale pod światło tylko widać, normalnie nie
hopek Delhi kółkowa szyta z wiązanki - bez skazy
stara testowa rapalu - wyblakła przed złamaniem ,
ocean bawełniany - na razie uszkodzeń nie widzę, ale niewiele używana chusta
elastyk Gabi - kupiony jako używany, zmian w wyglądzie nie zaobserwowałam (pofalowane brzegi - bez wpływu na noszenie i zakładanie)

[paskowka]

tylko jak to rozwiązać?

Może po czasie dopisać jeszcze raz recenzję, albo edytowac starszą.

[Dagmara]

Miałam starą Nati Colorado używaną już wcześniej przez dwie osoby - zero śladów użytkowania.
Mam motyle od niedawna więc ciężko mi coś powiedzieć.
Neobulle faktycznie bardzo dobrze wypada w takim rankingu.
Lilie Didka bardzo przeze mnie eksploatowane mają się świetnie.
Indio nie lubię, miałam jedno takie 15 letnie i jak na takiego staruszka to zaciągnięć raptem 4.'Mam też Lanę, prezentuje się nieźle, ale rzadko wyciągana, głównie mąż w niej nosił.
Elastyk Hopka na razie nie wiele noszony.

[paskowka]

A odnosnie głównego wątku to jeszcze powiem, że zależy z jaka chusta mamy do czynienia - chodzi mi o edycję Zazwyczaj producenci na poczatku doskonalną warsztat i pierwsze chusty sa słabe, a potem w miarę doskonalenia sa coraz lepsze.

[Liv]

Może po czasie dopisać jeszcze raz recenzję, albo edytowac starszą.

z tym się zgadzam, ale w większości wątków z recenzjami są sondy, tam już się nie da zmienić wystawionej wcześniej oceny

edit - wracając do tematu. jakość starszych didków oceniam bardzo dobrze, czy to indio, czy pasiaków. miałam starutką iris z czarną metką, kolory nadal świeże, chusta złamana, ale nic nie zmechacona. jak będzie z nowymi - czas pokaże.
miałam też starszą złamaną nati amazonię - również w idealnym stanie.

najbardziej zawiedziona byłam jakością babylonii. miałam blue curacao, co jest istotne, bo czytałam, że te nowe pasiaki są innej jakości niż starsze, np. fruit coctail. miałam ją od nowości, używałam dość intensywnie chyba z miesiąc. szybko zaczęła się mechacić i kolory się przecierały na załamaniach materiału. ten sam problem z blaknięciem kolorów miałam w jade deli le. testowa zara również mnie nie zachwyciła, wyglądała na nieźle zmęczoną.

bambus to jest osobna historia - miałam diament i perłę z bawełną, obie od nowości. obie po krótkim okresie używania wyglądały dobrze, ale nie super, bo delikatnie się mechaciły i traciły pierwotny połysk. ale to taka uroda bambusa chyba, bo moje muślinowe pieluszki z bambusem mają tę samą przypadłość. no i znany już chyba wszystkim problem z perłą - znacznie kurczy się w praniu i mimo wszystko w trakcie noszenia nie odzyskuje pierwotnej długości w 100%. moja miała w momencie zakupu 4,5m, w momencie sprzedaży 4,0.

[Gertruda]

Ja miałam neobulle i pomimo ostrej eksploatacji (byłam 2 właścicielką) kolor trzymała i wogóle jak dla mnie pierwsza klasa.

Indio to mam wrażenie, że się rozejdzie - miałam bawełniane.

Siostra ma starą Nati (zaraz jak firma weszła na rynek) eksploatowana na maksa - i jest rewelacyjna - jeszcze niejednego chuściocha poniesie.

[Eyja]

szokuja mnie twoje doswiatdczenia z nati, bo ja mam trzy biblioteczne - grecje, bambusia i paski. Wszystkie mocno uzywane i maltretowane przez ludzi, ktorzy pierwszy raz maja do czynienia z chustami i tylko je zlamali, a nie zniszczyli

JP, ale o grecji to wszyscy pisza że szybko się mechaci.
a jeżeli chodzi o pasiaki Nati, to z moich doświadczeń wynika, że stare nati przypominają storcze i sa własnie nie do zdarcia. nowe natki są dużo cieńsze, więc może stąd mechacenie?? tylko zaznaczam, że to moje przypuszczenie, bo tylko macałam, nie użytkowałam.

nt. bambusa się nie wypowiem, ale Nati perła po jednym praniu już wyglądała "średnio"

a najgorszą chustą w sensie starzenia była babylonia passion fruit. kompletna porażka! piękna chusta, która po miesiącu zamieniła się w szmatę, z załamaniami, odbarwieniami na zgięciach i koszmarnie zmechacona pomimo dbania i chuchania.
podobno inne babylonie takie nie są, ale i tak straciłam do nich serce.

[Liv]

A odnosnie głównego wątku to jeszcze powiem, że zależy z jaka chusta mamy do czynienia - chodzi mi o edycję Zazwyczaj producenci na poczatku doskonalną warsztat i pierwsze chusty sa słabe, a potem w miarę doskonalenia sa coraz lepsze.

tak jest w przypadku bebelulu. ale mam wątpliwości, czy np. nati zmiana jakości wyjdzie na dobre. obecnie nowe pasiaki są bardziej miękkie, niż te wcześniejsze, ale mam wrażenie, że będzie miało to ujemny wpływ na ich trwałość.

[Liv]

a najgorszą chustą w sensie starzenia była babylonia passion fruit. kompletna porażka! piękna chusta, która po miesiącu zamieniła się w szmatę, z załamaniami, odbarwieniami na zgięciach i koszmarnie zmechacona pomimo dbania i chuchania.
podobno inne babylonie takie nie są, ale i tak straciłam do nich serce.

no to mamy podobne odczucia odnośnie bb

[Eyja]

ale mam wątpliwości, czy np. nati zmiana jakości wyjdzie na dobre. obecnie nowe pasiaki są bardziej miękkie, niż te wcześniejsze, ale mam wrażenie, że będzie miało to ujemny wpływ na ich trwałość.

odnosnie nati też..

[Ania]

Karma ellevilla- ładnie nosi, ale w "utrzymaniu" DRAMAT!!!
Leo Storchenwiege- w miarę użytkowania mechacenie gwarantowane i chusta mocno traci na urodzie.
Gładkie zakardowe Vatanai, typu teesta tez sie szmacą i mechacą.
Didymos- tutaj to każdy model jest rozmaity i mozna by elaboraty pisac...... jedwabie są bardzo wrażliwe na eksploatacje.
Nati (dla mnie wszystkie brzydkie i kiepskie jakosciowo..... i nie teoretyzuję tylko z doswiadczenia mowie).

Po latach chustowania to pewne (bez zarzutu) chusty jak dla mnie to szwajcarskie lany, pasiaki storcza, neobulle tez wspominam bdb, didkowe konopki (ale prawda jest taka, że tylko te stare były niedozajechania), niektóre (bardzo niektóre) zakardy didka (pawie, motyle, grubsze ryby, zakardy z dodatkami welny), indio 50% lnu, welniane pasiaki didka.

[roni21]

przez moje lapki tez sie troche chust przewinelo
co do nati jestem zdania jak dziewczyny
dla mnie porazka... jedyna Nati ktora naprawde byla fajna to japan z lnem
welniane paski nie robia na mnie jakiegos powalajacego wrazenia, to samo japany z welna/kaszmirem
motyle to juz tragedia
niestety mimo ze bardzo bym chciala powiedziec cos pozytywnego nie potrafie
mialam testowy babus to szczerze moja szmata do podlogi sie lepiej prezentuje

dla mnie didosławy rzadza szczegolnie te starsze...

zary i jade tez fajnie sie trzymaja
karmy nie mialam, silk tez bez zarzutu

lany rewelacja
storcze tez

[Natalia]

Różnice w zachowaniu się chust wynikają z różnego sposobu prania/pięlęgnowania, a także z różnic miedzy dostawami przędzy od tego samego dostawcy.
Pranie chust nie powinno odbywać się przy mało napełnionym bębnie. Wtedy chusta się mocno "kotłuje" w pralce, co skutkuje zmechaceniem. Ważne jest również to, z czym chusta jest prana. Czasami wystarczy wyprać raz chustę w taki sposób. To dlatego m.in. mam spore opory przed wysyłaniem chust do testów, zwłaszcza delikatniejszych jak chusty z jedwabiem, bambusem czy wełną. Wystarczy, że jedna osoba wypierze lub użytkuje chustę w nieodpowiedni sposób i wszyscy kolejni zrażają się do całej marki.
Jak do tej pory tylko jedna osoba zgłosiła nam problem z mechaceniem Diamenta bambusowego i była to osoba, która używała chustę pod specyficznym polarem. Zmechacenie nastąpiło tylko w miejscu styczności z tymże polarem. Poza tym przypadkiem nie mieliśmy podobnych sygnałów, ale być może nie zawsze wczytuję się we wszystkie wątki.
Jeśli ktoś uważnie obserwuje Nati, to zauważy, że coraz bardziej zaostrzamy wymogi dotyczące prania chust. Wynika to z różnych sygnałów. Najczęstszym problemem, z którym się spotykamy to to, że pralki nie trzymają zadanych parametrów. Mama nastawia 40 stopni, a w środku jest prawdopodobnie 45-50 stopni. Włóknom takim jak bawełna czy len nie wyrządzi to większej szkody, natomiast włókna bambusowe, wełny, jedwabie będą wrażliwe na takie różnice.

Różnice w dostawach przędzy również mogą mieć znaczący wpływ, gdyż struktura przędzy mocno zależy od warunków pogodowych, w których dorastała bawełna. Opady, ilość dni słonecznych - wszystko to decyduje o zachowaniu przędzy.

Z tego, co pamiętam, to przy Grecjach i niektórych pasiakach stosowane były inne przędze niż zazwyczaj. Tamtych pasiaków już chyba nie mamy.

[Eyja]

Leo Storchenwiege- w miarę użytkowania mechacenie gwarantowane i chusta mocno traci na urodzie.

Aniu, ja bym jednak doprecyzowała. bo miałam leona starego, starego, od donki. bez zaznaczonych krawedzi i środka. był boski!!!! do dziś wspominam z rozrzewnieniem
tęskniłam, więc kupiłam sobie nowego, i ten nowy własnie to niestety już nie było to...