pupa dziecka w tetrze

[sunflower]

w pampersach są rakotwórcze substancje więc nidgy nie będą one zdrowsze dla skóry dziecka!!!
http://www.froggi.pl/ekoistkapl/ekop...omaluchow.html

Do wielo przekonywałam się raczej z innych powodów, ale w tym artykule dopiero trafiłam na listę substancji rakotwórczych. W artykule wspominają o odkryciach poszczególnych substancji i te odkrycia miały miejsce jakieś 20 lat temu. Przez ten czas na pewno coś się zmieniło w składach, nie ma jakiś nowszych badań? znacie jakieś źródło nowsze?

edit: a żeby nie było całkiem OT to dodam, że my używaliśmy tetry + polarkowe wkładki (w Jysku takie kocyki polarkowe są jeszcze tańsze) i walczyliśmy trochę z czerwoną pupą. Jednak, że tych polarków dużo miałam, to nie przejmowałam się utratą chłonności i smarowałam pupę jak czerwona była (+ wietrzenie)

[misiacz]

Zgadzam się z tym, że najgorsze dla skóry są kupki, ale wg mnie to jednak indywidualna kwestia, jak dziecię reaguje na "okład z moczu" w postaci b. mokrej pieluchy. Mojej Córci wystarczy kilkunastominutowa "sesja" w mokrej pieluszce i pupa od razu robi się czerwona, zwłaszcza jeśli pielucha jest bardzo mokra, np. w nocy (przygodę z wielo zaczęłam niedawno i po kilku nocach zdecydowałam, że kupię wkładki polarkowe, a do tego czasu zrezygnuję z wielo na noc, pupa była czerwona nie tylko po tetrze, ale i po wkładkach z mikrofibry/bambusa). Na szczęście w dzień zdecydowana większość siuśków ląduje w nocniku

[szokam]

można można i origami z prostokąta, szczególnie przy małej pupce jeszcze - wystarczy nadmiar materiału zawinąć z tyłu i już

ale rogi mi wychodza wtedy jeden wyzej a drugi nizej i nie wiem jak nimi owinac bioderka, bo nijak to nie wyglada.

[panthera]

ja jak wkładam tetre- składam ją w prostokąt - tak ze wyglada jak klasyczna wkladka z mikrofibry - tylko ze dłuzsza - dodatkowo wywijam ja z przodu (dla chłopca) tak ze ma z przodu podwójna warstwę. nie owijam bioderek.
co do maści - jak młody ma czerwona skórę to smaruje i wkładam papierek jednorazowy - maść zostaje na nim.
polarki i wszelkie wkładki "zawsze sucho" sa super - polecam
w ostateczności - sa jednorazówki viona - przynajmniej masz pewność ze nie ma tej chemii rakotwórczej.

[margeritta]

Do wielo przekonywałam się raczej z innych powodów, ale w tym artykule dopiero trafiłam na listę substancji rakotwórczych. W artykule wspominają o odkryciach poszczególnych substancji i te odkrycia miały miejsce jakieś 20 lat temu. Przez ten czas na pewno coś się zmieniło w składach, nie ma jakiś nowszych badań? znacie jakieś źródło nowsze

To że je odkryto 20 lat temu nie znaczy że wycofano z produkcji! (zauważ że art. jest zaledwie sprzed roku a w necie jest ich więcej, wystarczy poszukać) Każda pielucha ma w sobie ponad 50 substancji chemicznych, same te zapachowe są bardzo drażniące dla skóry.
W składzie większości kosmetyków są szkodliwe substancje i nikt na to nie reaguje więc nie ma się co dziwić. Są niby dyrektywy mówiące limitach co do ilości danej substancji w produkcie, ale to łatwo obejść dodając kilka podobnych jeśli jedna nie wystarcza... Słyszałam, że firma Pampers wycofuje się z produkcji chusteczek nawilżanych a przynajmniej zmienia ich skład bo przyznała ze był to produkt stworzony na potrzebę chwili (czyli zrobienia dobrego interesu) i nie są one zdrowe dla dzieci. Poza tym Pampers wypuszcza na rynek pieluchy wielorazowe, a to już o czymś świadczy po prostu na zachodzie i w stanach tracą klientów bo świadomość ekologiczna ludzi jest na innym poziomie niż w Polsce...

[klusiecka]

Nie wiemy czy i jak zmienil sie sklad pampersa- na opakowaniu jest dokladny sklad jedynie balsamu, czyli czesci skladowej pieluchy. Z jakiegos powodu pelnego skladu nie ma, firma zaslania sie tajemnica handlowa, ok. Tyle ze znamy sklad coca-coli, jedzenia w fast- foodach, kosmetykow, i innych.

[szokam]

Straszne to co piszecie o składzie pampersów. wczoraj kupilam polar i recznicznki w Ikei, probujemy dalej, dzieki

[sunflower]

No ja nie neguję, że w pampersach są takie substancje i do wielo mnie przekonywać nie trzeba Jednorazówki firmy Pampers to zawsze omijałam z daleka, bo tam chyba najwięcej tego świństwa jest, a na pewno sporo sporo więcej niż np w pieluszkach BabyDreams z Rossmanna - widzę już nawet po reakcji skóry dziecka. No właśnie tylko ciekawa jestem, czy teraz jeszcze przeprowadzają takie badania?

[MonikaK]

ja też ciekawa jestem badań, chyba POWINNI coś takiego robić? Ja do wielo już się przekonałam, póki co używamy tego i tego, ale tylko dlatego że wielo mam za mało jeszcze

[Mamusia Jasia]

Skoro na opakowaniu pieluch piszą,że pielucha wytrzyma 12 godzin (swoją drogą, moim zdaniem to niemożliwe) to musi tam być siłą rzeczy mnóstwo chemii i żelu. Nie ma mocnych, sam syf, którego składu nie podają już na opakowaniu.

[klusiecka]

MOZLIWE! pielucha wchlonie okolo pol litra, sprawdzalam, dziecko tyle nie nasika przez 12 h w nocy.

[shilo]

Ano możliwe, ja wciąż na noc stosuję Huggiesy (w dzień wielo) i oprócz wyjątkowych sytuacji, zwykle trzymają od 19-tej do 7-mej mniej więcej. A córka ma już 16 miesięcy i w nocy mleko pije, więc sika na prawdę sporo. I taka zasikana pielucha wrażenia na pupie nie robi żadnego. Za to wystarczy, że kupę machnie do pieluszki, nawet jak od razu myję, to i tak zaczerwienienie się pojawia. Teraz przy okazji ząbkowania chyba piąty dzień z jednym takim walczę

[anitanelka]

MOZLIWE! pielucha wchlonie okolo pol litra, sprawdzalam, dziecko tyle nie nasika przez 12 h w nocy.

Uwierz mi, że nasika
Moja Nelka na noc też tylko Pampersy, w dzień wielo... Przez noc pije (niestety) 2x150ml mleka i ok 150 wody... jeśli nie przeleci, bo często sie zdarza, że nawet pampek nie wytrzyma, to jest ogromny i waży chyba więcej niż 1kg... zważę z ciekawości

[Fiona]

sorry za ot:
ale czytam tytuł wątku już któryś raz i zawsze: PUPA DZIECKA W TEATRZE

[klusiecka]

Na mysli mialam dziecko co spi przez te 12 godzin, wtedy nie nasika, jak dziecko sie budzi na jedzenie- zmieniam pieluszke i moze stad to wrazenie ze nie nasika.
ja pieluch nie wzylam ale do swiezego pampersa w celach edukacyjnych wlewalam stopniowo wode. Rozmiar pieluchy 2 albo 3 juz nie pamietam.

[margeritta]

sunflower pewnie że robią testy ale co z tego jeśli produkcja odbywa się zgodnie z przepisami i dopóki ich nie zmienią nic się z tym nie da zrobić
ale na szczęście mamy alternatywę w postaci wielo

[Wiewiórka]

Tak się zastanawiam, czy przy noworodku i mlecznym niemowlaku jest sens składania tetry w prostokąt. Przecież takie maluchy mają rzadką, rozlewającą się kupkę i potrafią zafajdać otulacz przy każdej zmianie kupy ( no i co z tego że otulacz jest na 4-6 przewinięc, jak noworodkowi przy kupie zwykle starcza na 1). Może lepiej składać tetrę w samolot albo origami czy jeszcze jakoś inaczej, to może otulacz na więcej przewinięć kup starczy? A może inne składanie pieluch nic nie da, pomoże tylko formowanka albo jeszcze coś innego?

[Anik801]

Super są tzw.suche pieluchy.My teraz w większości jedziemy na zwykłe pieluchy tetrowe/flanelowe/muślinowe i otulacz.No i właśnie kładziemy ten cieniutki polarek-dla mnie rewelacja.Tetra może być mokra,a pupa dzięki temu i tak jest sucha.Ja tam nie przewijam po jednym siku-przecież jak śpi to nie będę sprawdzać co 10min.I ten zestaw sprawdza mi się lepiej niż np.pielucha kieszonka(mieliśmy często przecieki,nie każda kieszonka się u nas sprawdziła).I mój mały pupy zaczerwienionej nie ma.Co do kupy,to w pieluchęnie robi praktycznie w ogóle więc ten problem odpada.Mój synek ma 4mies.

[sunflower]

sunflower pewnie że robią testy ale co z tego jeśli produkcja odbywa się zgodnie z przepisami i dopóki ich nie zmienią nic się z tym nie da zrobić
ale na szczęście mamy alternatywę w postaci wielo

tak sobie pomyślałam, że może pro-test by się tym zajął? no i mają jakiś test http://www.pro-test.pl/tests_article...a+pieluch.html ale nie wiem jak wyszły te wyniki na metale ciężkie itp. szkoda, że jeszcze nie przebadali tak w ogóle pod kątem zawierania różnych substancji chemicznych.

[kammik]

Tutaj jest test pieluch jednorazowych: http://www.federacja-konsumentow.org....php?story=503
Ale: na chrom i nikiel nie ma żadnych norm (a stwierdzono wysoką zawartość niklu). Z tego, co zrozumiałam z tego fragmentu: "Cytowana norma PN-P-50548:1999 podaje, iż w zakresie wymagań odnośnie zawartości metali ciężkich celuloza, bibułka higieniczna i włóknina stosowane do produkcji pieluszek powinny spełniać co najmniej wymagania stawiane wacie celulozowej w normie PN-90/P-50549 „Wata celulozowa”.Norma PN-90/P-50549 ustala wymagania dotyczące maksymalnej dopuszczalnej zawartości niektórych metali szkodliwych w wyrobach opatrunkowych i higienicznych" w ogóle nie ma oddzielnych norm dla pieluszek.