Koniec indio

[kornflejka]

Widzialyscie? Didymos zostal oskarzony o to, ze wzor indio to kopia tkanin rdzennych mieszkancow Meksyku, jak rowniez nazwa indio jak sie okazalo rasistowskie okreslenie Indian.
Didymos wczoraj wystosowal oswiadczenie, ze zmienia nazwe, ale wzor zachowaja. Ale dym...

[Lauren]

wcale mnie nie dziwi ta nowina,jestem przekonana,że to prawda z tym zerżnięciem wzoru,co do perojatywnego znaczenia określenia "indio" to jeśli faktycznie jest to obraźliwe dla Indian to jak najbardziej Didymos nie powinien mieć prawa do tej nazwy,zwłaszcza,że indio to znak firmowy Didymosa..ech,no nie popisał się Didymos.

Tak btw to podejrzewam,że w przypadku Girasola, Elaroo itp. jest podobny deseń, tzn może nie nazwa,wzór,ale za to wyzysk i to zapewne o wiele większy niż się nam wydaje.
Indianie tkający chusty dostają zapewne marne grosze,a niemiaszki robią na chustach niezły interes.
Także gdyby się tak wgłębić w ten temat to znalazłoby się jeszcze kilka takich kwiatków.

[mamru]

Wzór nie jest zerżnięty. Erika Hoffman pisała że się inspirowali tym wzorem. Przecież indio jest na rynku od prawie 40lat.
Tak samo jak wszystkie kurpie i merezhki natibaby. Też inspiracja.
Dobrze że didymos przeprosił i że nazwa zostaje zmieniona.
Temat jest trudny. I granice cieńkie.
Przypomniała mi się afera z hoppedizem i wykorzystaniem wzorów indiańskich. Chusta została chyba wycofana z produkcji.

[Lauren]

no tak kurpie itd,wszystkie te wzory ludowe,etniczne,ja jestem jak najbardziej za,oczywiście,tak powinno być,żeby promować to co dobre,ale skoro indio to okreslenie obraźliwe plus wzór,który jest znakiem rozpoznawczym tych indian to średnio mi to wygląda.
No ale może akurat jest nieco inaczej niż piszą w necie i w rzeczywistości jest bardziej sielankowo

[JustNik]

Rzeczywiscie niezla historia. A z okresleniem obrazliwym Indian to przypomina sytuacje z polnocy. Od 20 lat Innuici mowia ze okreslenie Eskimos jest dla nich obrazliwe i tak samo dlugo nic sie w tamacie nie zmienia; nadal wydaje sie ksiazeczki dla dzieci itd z okresleniem obrazliwego imienia, i w chyba nie spotkalam osoby ktora by wiedziala kto to Innuita. Tak jak na Czarnoskorego nie powinno sie mowic Murzyn, ciagle ta sama historia, ludzie nie zwracaja uwagi na takie "szczegoly". Dla mnie to super ze Indianie stanowczo zaprotestowali, nawet po 40 latach.

[franada]

Dla mnie to absurd. Jest milion pińćset tradycyjnych wzorów, które krążą sobie w kulturze, a także między różnymi kulturami. Te same motywy mogą powtarzać się w b. różnych kulturach. Czy Łowiczanie oskarżyli kogoś tam o wykorzystanie motywu ludowego na chuście? Przecież to promocja, anie grabież! Komu mieliby płacić prawa autorskie?

Indio określenie obraźliwe w jakim języku? No bo chyba nie w polskim To też jest szalenie względne.
To nie jest takie proste. Przez pewien czas Cyganie uważali, że "Cygan" jest obraźliwe i chcieli być "Romami", ale w część Romów/Cyganów uznało, że "Cygan" to nazwa właściwia i chcą być Cyganami, bo Cyganie są typowi dla rejonu Polski

[Isolt]

dla mnie to tez spora przesada i szukanie dziury w calym. ciekawe, czy hindusom nazwa przeszkadzala? bo mi się indio kojarzy przede wszystkim z Indiami.

czekam az ellevill zostanie oskarzony o zerzniecie wzorow norweskich przez innych norwegow (albo i nie norwegow, tak jak i teraz zdaje sie, ze to nie Indianie protestowali, tylko jakies zupelnie postronne osoby), i tak dalej.

[guesy]

Dla mnie to absurd. Jest milion pińćset tradycyjnych wzorów, które krążą sobie w kulturze, a także między różnymi kulturami. Te same motywy mogą powtarzać się w b. różnych kulturach. Czy Łowiczanie oskarżyli kogoś tam o wykorzystanie motywu ludowego na chuście? Przecież to promocja, anie grabież! Komu mieliby płacić prawa autorskie?

Indio określenie obraźliwe w jakim języku? No bo chyba nie w polskim To też jest szalenie względne.
To nie jest takie proste. Przez pewien czas Cyganie uważali, że "Cygan" jest obraźliwe i chcieli być "Romami", ale w część Romów/Cyganów uznało, że "Cygan" to nazwa właściwia i chcą być Cyganami, bo Cyganie są typowi dla rejonu Polski

Szalenie względne? Abstrahując od zerżnięcia wzoru to np. promocja typowo czeskich wzorów pod nazwą "pepiczki" albo siakiś powiedzmy afrykańskich motywów pod nazwą "asfaltki" jest ok? Bo rozumiem, że jeśli obrażają w obcym języku to się nie liczy (w bojowym nastroju dziś jestem)

[panthera]

ale "indio" to określenie obraźliwe w języku indian jak rozumiem? no bo jak nie to czy w takim razie polskie indianin nie jest obraźliwe, może powinno być rdzenni amerykanie?
sorry ale mnie już zaczyna drażnić ta polityczna poprawność za wszelką cenę. w języku polskim murzyn nie jest dla mnie obraźliwe. nie uważam że niesie negatywne konotacje. obraźliwe to jest czarnuch, asfalt itp i tutaj bez dyskusji. a zamienianie za każdym razem na Afrykanin lub Afroamerykanin..hm...
tak samo żyd, ma mnóstwo znajomych żydów i jakoś oni się nie obrażają. ew mówią że sa polakami o żydowskich korzeniach i ok. a niektórzy uważają że to określenie obraźliwe.
i tak się zastanawiam w kontekście tej afery - co takiego się zadział że nagle ktoś zaprotestował. może wzór jest opatentowany lub zastrzeżony i ktoś się dopatrzył. albo Indianie mają już ogólnie jakoś dość i im się ulało. a padło na didymosa który faktycznie robi big biznes. nie wiem czy na krzywdzie... (za mało danych).
ciekawe jak teraz odnajdą się indiofilki

[franada]

"Osram" to też nie jest eleganckie słowo, a jakoś nikt firmy robiącej żarówki nie oskarżał o to, że to wyraz zakamuflowanej pogardy wobec Polaków

Dla mnie też murzyn nie jest obraźliwe. Sztuką jest moim zdaniem wyrażać się i żyć tak, aby słowa nie były obraźliwe dla innych, a nie wymyślać nowe, które zaraz znów zacznie się używać w sposób obraźliwy/dyskryminujący.

Guesy: jak mi dasz podkładkę, że taki jest sens słowa "indio" to przytaknę. Naprawdę szczerze wątpię, aby twórcy didymosa z premedytacją użyli obrażającego Indian słowa. Jeśli już robili to z niewiedzy. Takiej jak np. wiele osób myśli, że słowo "pop" jest neutralne, a wielu prawosławnych uważa, że obraźliwe.

[guesy]

Ok, czyli tak, jeśli dla mnie wieśniak nie jest obraźliwe i nie niesie ze sobą pejoratywnych konotacji zatem nazwanie wieśniaka bądź wieśniaczki mieszkańcami wsi jest już wg mnie wydumaną poprawnością polityczną hehehe

[Isolt]

ale "indio" to określenie obraźliwe w języku indian jak rozumiem?

z fejsa:
" From The New Latino Studies Reader: A Twenty-First-Century Perspective
By Ramon A. Gutierrez "There are, however, other racial categories and skin color referents invoked among ethnic Mexicans to mark other phenotypical distinctions made among them. Racial categories such as negro (black), Chino) (Chinese, or Asian more generally), and Indio (Indian) are widely used by ethnic Mexicans to designate individuals with African, Asian, or Indian phenotypical features. It was very common in the Southern California world in which I was raised to find individuals with strong African, Asian, or Indian features who were referred to in these terms. they were generally ranked below a mestizos (because they were less white) and place near the bottom of the racial hierarchy. But it is very clear that the most derisive term and devalued racial category invoked was the term Indio. It signified the very bottom tier of the Mexican gradational racial hierarchy." (Picture of text with the quote attached)

no a wzor wlasnie stamtad sie wywodzi. ciekawe, co bedzie ze spodniami Chino? tez powinny byc zabronione

[kornflejka]

Dla mnie oczywiste jest, że jeśli to słowo jest obraźliwe to powinni zmienić nazwę i przeprosić. I to właśnie zrobili. Czego nie rozumiem to wielkiego szumu wokół wycofania chust ze sprzedaży i nawoływania do bojkotu Didymosa. To jest przesada.
Tu do poczytania o tym jak odbierane jest słowo "indio"
http://introvert-adelita.tumblr.com/...e-indio-behind


Sent from my iPhone using Tapatalk

[guesy]

Frando, Isolt wkleiła. Nie twierdzę, że ktoś kogoś obraził celowo, uważam jednak, że jeśli ktoś nie zgadza się z nazywaniem go np. psipsi to twierdzenie, że dla mnie psipsi nie jest obraźliwe więc nie widzę potrzeby zmiany nomenklatury jest dziwne conajmniej. I tyle

[kornflejka]

Sent from my iPhone using Tapatalk

[kornflejka]

Porównanie wzoru Didymosa i wzoru Oaxaca


Sent from my iPhone using Tapatalk

[franada]

Frando, Isolt wkleiła. Nie twierdzę, że ktoś kogoś obraził celowo, uważam jednak, że jeśli ktoś nie zgadza się z nazywaniem go np. psipsi to twierdzenie, że dla mnie psipsi nie jest obraźliwe więc nie widzę potrzeby zmiany nomenklatury jest dziwne conajmniej. I tyle

No, ale nie można twierdzić, że indio jest rasistowskie, bo ktoś nie wiedział, że "indio" to obraźliwe słowo. Żyjemy w świecie hejtu: nie tylko ludzie hejtują, ale ludzie mają obsesje na punkcie tego, że ktoś hejtuje ich :O

Ok, przeprosili, bo się pomylili, ale robić z tego takie halo :O

[Isolt]

a czy gdyby chusta nazywała się np. Argus Asfalt i była czarna, to by trzeba było zmieniać nazwę, bo w Polsce jest takie obraźliwe słowo na czarnoskórych?
tak sobie tylko rozmyślam, nie chcę prowokować.

[guesy]

Zgoda Frando. Dodam jeszcze, że jednak nieumyślne obrażenie nie odbiera obrażanemu prawa do odczuwania przykrości, jak to ładnie mówią-nieświadomość nie zwalnia od odpowiedzialności...tzw. "polskie obozy śmierci" i te sprawy, ktoś tak w świecie w swej ignorancji napisze to jednak Polacy mają prawo być oburzeni, c'nie?

Isolt, imo czym innym będzie podpisanie zdjęcia drogi wylanej masą bitumiczną słowem asfalt a czym innym podpisanie zdjęcia człowieka czarnoskórego bądź też jego typowej twórczości...podsumowując wszystko zależy od kontekstu

[Tulli]

No dobra, ale same piszecie, że nazwa funkcjonuje już długo. Firma jest międzynarodowa. I nagle ktoś po latach wpada na to, że go to obraża? Bardziej widzę tutaj działania konkurencji albo coś w ten deseń .