Koniec indio

[panthera]

ale "indio" to określenie obraźliwe w języku indian jak rozumiem? no bo jak nie to czy w takim razie polskie indianin nie jest obraźliwe, może powinno być rdzenni amerykanie?
sorry ale mnie już zaczyna drażnić ta polityczna poprawność za wszelką cenę. w języku polskim murzyn nie jest dla mnie obraźliwe. nie uważam że niesie negatywne konotacje. obraźliwe to jest czarnuch, asfalt itp i tutaj bez dyskusji. a zamienianie za każdym razem na Afrykanin lub Afroamerykanin..hm...
tak samo żyd, ma mnóstwo znajomych żydów i jakoś oni się nie obrażają. ew mówią że sa polakami o żydowskich korzeniach i ok. a niektórzy uważają że to określenie obraźliwe.
i tak się zastanawiam w kontekście tej afery - co takiego się zadział że nagle ktoś zaprotestował. może wzór jest opatentowany lub zastrzeżony i ktoś się dopatrzył. albo Indianie mają już ogólnie jakoś dość i im się ulało. a padło na didymosa który faktycznie robi big biznes. nie wiem czy na krzywdzie... (za mało danych).
ciekawe jak teraz odnajdą się indiofilki

[franada]

"Osram" to też nie jest eleganckie słowo, a jakoś nikt firmy robiącej żarówki nie oskarżał o to, że to wyraz zakamuflowanej pogardy wobec Polaków

Dla mnie też murzyn nie jest obraźliwe. Sztuką jest moim zdaniem wyrażać się i żyć tak, aby słowa nie były obraźliwe dla innych, a nie wymyślać nowe, które zaraz znów zacznie się używać w sposób obraźliwy/dyskryminujący.

Guesy: jak mi dasz podkładkę, że taki jest sens słowa "indio" to przytaknę. Naprawdę szczerze wątpię, aby twórcy didymosa z premedytacją użyli obrażającego Indian słowa. Jeśli już robili to z niewiedzy. Takiej jak np. wiele osób myśli, że słowo "pop" jest neutralne, a wielu prawosławnych uważa, że obraźliwe.

[guesy]

Ok, czyli tak, jeśli dla mnie wieśniak nie jest obraźliwe i nie niesie ze sobą pejoratywnych konotacji zatem nazwanie wieśniaka bądź wieśniaczki mieszkańcami wsi jest już wg mnie wydumaną poprawnością polityczną hehehe

[Isolt]

ale "indio" to określenie obraźliwe w języku indian jak rozumiem?

z fejsa:
" From The New Latino Studies Reader: A Twenty-First-Century Perspective
By Ramon A. Gutierrez "There are, however, other racial categories and skin color referents invoked among ethnic Mexicans to mark other phenotypical distinctions made among them. Racial categories such as negro (black), Chino) (Chinese, or Asian more generally), and Indio (Indian) are widely used by ethnic Mexicans to designate individuals with African, Asian, or Indian phenotypical features. It was very common in the Southern California world in which I was raised to find individuals with strong African, Asian, or Indian features who were referred to in these terms. they were generally ranked below a mestizos (because they were less white) and place near the bottom of the racial hierarchy. But it is very clear that the most derisive term and devalued racial category invoked was the term Indio. It signified the very bottom tier of the Mexican gradational racial hierarchy." (Picture of text with the quote attached)

no a wzor wlasnie stamtad sie wywodzi. ciekawe, co bedzie ze spodniami Chino? tez powinny byc zabronione

[guesy]

Frando, Isolt wkleiła. Nie twierdzę, że ktoś kogoś obraził celowo, uważam jednak, że jeśli ktoś nie zgadza się z nazywaniem go np. psipsi to twierdzenie, że dla mnie psipsi nie jest obraźliwe więc nie widzę potrzeby zmiany nomenklatury jest dziwne conajmniej. I tyle

[franada]

Frando, Isolt wkleiła. Nie twierdzę, że ktoś kogoś obraził celowo, uważam jednak, że jeśli ktoś nie zgadza się z nazywaniem go np. psipsi to twierdzenie, że dla mnie psipsi nie jest obraźliwe więc nie widzę potrzeby zmiany nomenklatury jest dziwne conajmniej. I tyle

No, ale nie można twierdzić, że indio jest rasistowskie, bo ktoś nie wiedział, że "indio" to obraźliwe słowo. Żyjemy w świecie hejtu: nie tylko ludzie hejtują, ale ludzie mają obsesje na punkcie tego, że ktoś hejtuje ich :O

Ok, przeprosili, bo się pomylili, ale robić z tego takie halo :O

[Isolt]

a czy gdyby chusta nazywała się np. Argus Asfalt i była czarna, to by trzeba było zmieniać nazwę, bo w Polsce jest takie obraźliwe słowo na czarnoskórych?
tak sobie tylko rozmyślam, nie chcę prowokować.

[guesy]

Zgoda Frando. Dodam jeszcze, że jednak nieumyślne obrażenie nie odbiera obrażanemu prawa do odczuwania przykrości, jak to ładnie mówią-nieświadomość nie zwalnia od odpowiedzialności...tzw. "polskie obozy śmierci" i te sprawy, ktoś tak w świecie w swej ignorancji napisze to jednak Polacy mają prawo być oburzeni, c'nie?

Isolt, imo czym innym będzie podpisanie zdjęcia drogi wylanej masą bitumiczną słowem asfalt a czym innym podpisanie zdjęcia człowieka czarnoskórego bądź też jego typowej twórczości...podsumowując wszystko zależy od kontekstu

[Tulli]

No dobra, ale same piszecie, że nazwa funkcjonuje już długo. Firma jest międzynarodowa. I nagle ktoś po latach wpada na to, że go to obraża? Bardziej widzę tutaj działania konkurencji albo coś w ten deseń .