Anka czy Leo?

[sonick]

Raczej Leoś, od nowości są w miarę miękki, a na pewno łatwiej się je mota na początku niż Ankę. Anka wymaga konkretnego łamania, może nie tyle co Inka, ale jednak. Moja nówka Anka kupiona ze 2 miesiące temu dalej jest nie złamana, choć noszę w niej codziennie.
Obie te chusty to chusty na lata, które poniosą zarówno malucha, bo świetnie nadają się na kangurka, ale też starszaka, bo to fajna nośna bawełna

Rozumiem, że przy używanych nie będzie takie różnicy w miękkości/ sztywności ?

[glo]

może być - raczej będzie. stary leon moim zdaniem zawsze będzie bardziej miękki od starej anki czy inki. pasiaki storcza są sztywniejsze, nawet złamane lubią wracać (np. po praniu i prasowaniu) do stanu sztywniejszego. poza tym nigdy nie wiesz, co to znaczy dla kogoś miękka czy złamana chusta - kupiłam kiedyś "złamaną" szmatę storcza i naprawdę sporo uwagi musiałam jej jeszcze poświęcić.
ale ja lubię pasiaki storcza właśnie za to zdecydowanie i za to, jak pracuje ta tkanina. leon dla mnie zbyt kłębuszkowy.

[owieczka33]

Miałam do czynienia z Leosiem i z Anką i.... wbrew pozostałym dziewczynom- wybrałabym Ankę.
Leoś jest cudowny, ale specyficznie (według mnie) współpracuje.
Natomiast- obie chusty to jest prima sort, zatem, której byś nie wybrała- będziesz zadowolona ze swojej pierwszej chusty.

[urticea]

ja mam leosia i ulli, dla malucha lepszy imo leoś, łatwiej mi się dociąga, ale lepiej nosi chyba ulli

[Jacuszkowa]

Storczyk to dobry wybór
Polecam leosia od początku jest nośny i miękki.

[cube]

Wybrałabym Ankę Poniesie do końca i łatwiejsza w eksploatacji
Ale Leośki też świetne

[sonick]

czyli widzę, że i Leo i Anka dobre dzięki Wszystkim za opinie.