Wersja do druku
Od ponad 2 miesięcy mam LL betulę:DTo moja pierwsza chusta i jak ją rozpakowałam to trochę się przestraszyłam, bo była bardzo twarda, co ja piszę:duh:nadal jest twarda, ale na początku można było nią zabić:frowni choć nadal ciężko ją dociągnąć i czasem klnę jak ją motam, to jest jednak moją ukochaną chustą:heart:Ale do rzeczy:
1. Twarda-trzeba łamać.
2. Dość gruba.
3. Ma ładny żywy kolor, moim zdaniem trochę różni się od koloru prezentowanego w reklamie.
no pewnie ze bym chciała
napisze na pw cos wiecej ale teraz spadam do pracy i nie moge sie skupic :)
AS na Twoich zdjęciach czekoladka świetnie wygląda, kolory nasycone... :)Rewelka!
Zdjęcie reklamowe zatem chyba nie oddaje w pełni walorów wizualnych chusty.
zdecydowanie NIE polecam nowej chusty LL dla chustonówki, to była moja pierwsza chusta i mało brakowało, a zniechęciłabym się do chustowania. dlaczego? chusta jest sztywna, ciężko się dociąga, złamana jest już okej, dobrze nosi, ale spory minus za trudności przy motaniu.
od kilku dni jestem w posiadaniu poranka, kupiłam od kumpeli, używaną = złamaną już.
No i póki co mam tylko pozytywne wrażenia - chusta dociąga sie dobrze, trzyma jak beton i naprawdę nieźle wygląda. Jestem baaaaardzo zadowolona :)
LL to dla mnie wielkie zaskoczenie na plus!! Kupiłam Leśną niezapominajkę z myślą o warsztatach, bo pasiak, niebrudzący się raczej, niedrogi, a chusta mnie powaliła - mięciutka, porządna, genialnie dociągająca się. Kolory zupełnie nie moje, ale myślę, że od czasu do czasu i my się w niej trochę ponosimy. Myślałam, że będzie trochę dłuższa - M ma 4,4. Węzeł mały, nośność fajna, na razie nosiłam moją córkę 8 kg w plecaku prostym wykończonym tybetanem, w 2x i nawet w kieszonkę dała się zamotać:) Wszystkie wiązania super. Dla mnie bomba.
W porównaniu do LL, jaką miałam w rękach jakieś 2,5 roku temu to zupełnie inna bajka.
Mam też krótką Magnolię, z tych starszych bo bardzo wąska, 50 kilka cm ma. Mocno się gniecie. W sumie nadaje się wg mnie tylko na kangurka, ew. wiązania na biodrze.
Ale też jest milutko-mięciutka i dość śliska.
Mam też bambusa LL, ale to już inny wątek:)
5.
Bardzo lubię pierwszą moją, dobrze złamaną czekoladę. Teraz mam nadziewaną czekoladę i ciągle twarda, ale mam nadzieję, że niedługo zmięknie.
no to i tu wpiszę się
mam niezapominajkę i ... na poczatku taka sztywna się mi wydała ale to na plus , teraz już tak nie jest (pewnie przyzwyczaiłam się) a teraz konkrety
noszę małą (kole 12 kg) i ja czuję ciężar ale jako ciężar , nic mi sie nie wrzyna a małż zupełnie nie czuje młodej,
zakochałam się w LL małż też, jak dobrze dociągnie się to trzyma jak szatan :)
apel do LL może jakieś nowe wzorki ?? ;)
jak dla mnie to na 5
Posiadam LL zieloną herbatę i jestem z niej bardzo zadowolona. Prawdą jest, iż nie mam zbytniego porównania z innymi, nie jestem też znawcą chust wszelakich, ale LL u nas się sprawuje. Łamanie zajęło nam trochę czasu ale teraz nie mogę nic zarzucić tej chuście.
Witam :)
mam do Was, specjalistek w tej dziedzinie, pytanie. Jaką chustę byście mi doradziły. Nigdy jeszcze nie miałam chusty. Mój synek ma 3,5 miesiąca i waży ponad 7kg, także malutki nie jest. Pytanie zadaję w tym wątku, gdyż zastanawiam się właśnie nad tą chustą. Jednak powtarza się wiele opinii o zbytniej sztywności materiału. I nie wiem co robić. Niestety w tym momencie nie jestem w zbyt dobrej kondycji finansowej i nie bardzo mogę zaszaleć. Dlatego też rozważam zakup właśnie tej chusty. Podejrzewam, że wiele z Was testowało różne chusty. Doradźcie zatem proszę, czy w tej tej cenie (mniej więcej) najlepiej kupić tę chustę?
od kilku dni jestem szczęśliwą posiadaczką LL leśna niezapominajka, to moja pierwsza chusta więc ocena może być mało obiektywna:) Ja w każdym razie jestem zachwycona. Kilka dni trwało zanim nauczyłam się ją dobrze dociągać, ale za to teraz doskonale trzyma. Po dwóch godzina noszenia nic nie opada, mała jest na swoim miejscu (póki co niewielki ciężar ok 5kg).
Chustę kupiłam używaną ale nie była dużo noszona. Mimo to zaskoczyła mnie swoją miękkością. Fajny nie za duży i nieprzeszkadzający węzeł. Z czystym sumieniem wszystkim polecam LL, nawet ja - chustonówka dałam radę:)
Cóż, widzę, że leśna niezapominajka w przewadze. I ja ją posiadam:)
Swoją recenzją raczej nic nowego nie wniosę, ale to tylko potwierdza obiektywizm powyższych. Twarda na początku, długo trwa łamanie, ale później rekompensuje to świetnym trzymaniem. Dla mnie trochę za długa, ale to L. Poza tym, od kiedy ją nabyłam zrzuciłam 15 kg balastu;-)
Kolorek świetny, jak najbardziej mój. Cena też nie ścina z nóg.
Generalnie jest dobrze :thumbs up:
Teraz marzy mi się bambusik Tangata;-)
Napiszę jako pierwsza swoje wrażenia z testów nowej bawełny LL.
Trochę pomiarów ;) Chusta w rozmiarze L, szerokość 67 cm, długość 505 cm po jednym boku, skosy dość duże - 45 cm. Waga 895 g, czyli gramatura 265 g/m2 - imponująca!
Mimo wagi chusta, co zaskakuje, nie jest gruba, węzeł wychodzi bardzo zgrabny, ładnie układa się na ramionach i nie wrzyna się.
Noszę syna przeważnie na plecach, więc wiązałam plecak prosty i plecak z koszulką i w obydwu wiązaniach chusta pracuje bardzo dobrze. REWELACYJNIE się dociąga - to był chyba najszybciej zawiązany plecak w moim życiu, i ku mojemu zaskoczeniu po półgodzinnym sprzątaniu z małym w plecaku nic się nie poluzowało i nie wymagało poprawienia. Synek waży już prawie 12 kg i w plecaku prostym było komfortowo (wagę trochę czułam, ale raczej przyjemnie), w plecaku z koszulką świetnie. Chusta ładnie trzyma, nie sprężynuje. Nie gniecie się - po noszeniu łatwo ją rozprostować rękami przy składaniu.
Czy zauważyłam jakieś minusy? Nie wiem, czy to jest wada ale zdziwiło mnie, że chusta trochę naddaje się na szerokość, po noszeniu w plecaku w miejscu, gdzie była pupa dziecka, chusta się "wypchała", ale nie miałam wrażenia, że dziecko osiada, zauważyłam to dopiero po składaniu chusty.
Podsumowując: moja ocena to 5, jestem bardzo pozytywnie zaskoczona tą chustą. Może być jedyną - dobra dla maluszka i dla starszaka. Ogromny plus za dociągalność - polecam do nauki plecaków :thumbs up:
Gdyby były bawełenki w kolorach bambusowej Salsy lub Tikangi, to kupiłabym sobie taka chustę.
Nie mam wielkiego doświadczenia z chustami ale spróbuję opisać wrażenia z testowania chusty. Znam tylko starego pasiaka Nati oraz bawełniane starsze indio, a LL była trzecią chustą jaką miałam przyjemność motać. Piszę w imieniu męża i swoim, mąż jest głównym "motaczem". Chusta bardzo fajna, dobrze się dociąga i dobrze trzyma nie luzując-mamy maluszka 5kg więc się nie musiała mierzyć z dużym ciężarem. Chusta mięciutka, a zarazem mięsista, myślę, że nada się także dla starszego dziecka. Kolor typowo męski-mojemu mężowi bardzo przypadł do gustu. Długość dla nas zdecydowanie zbyt duża, ale jesteśmy mali i szczupli. Żałuję, że nie kupiłam LL zamiast starej Nati, bo LL wydaje mi się uniwersalna, a Nati nie sprawdza mi się przy maluszku.
Chusta jakiś czas temu nas opuściła. I trochę smutno, bo można by jeszcze trochę poćwiczyć.
Jest cienka i miękka (od razu po praniu, co mnie zaskoczyło, bo zwykle pierwsze motanie po praniu jest cięższe). Dobrze się dociąga, nie trzeba się przy tym tak strasznie męczyć. Mój maluszek (11kg) dobrze mi się nosił. Mąż obawiał się jak coś tak delikatnego uniesie młodego, ale jak zamotał powiedział, że spoko, ale na prawdziwe testy to trzeba długi spacer najlepiej po górach. Jak obserwowałam jak motałto wydaje mi, się, że szło mu szybciej.
Myślę, że godna polecenia na początek.
Kolor dla nas taki zwykły. Gdyby były jakieś niepasiaki to bym się mocna musiała zastanawiać.
Też mieliśmy przyjemność potestować nową LL.
Pierwsze wrażenie: ale "wiotka" ;-) Jest miękka, ale dość zwarta i dobrze nosi. Fajnie się dociąga i ujmuje ciężaru. Zosia ma 9 kg z przecinkiem, niby tylko, ale mam chustę, w której czuję jakbym dwoje dzieci niosła... LL jest fajna. Kolor niebieska dalia niby taki przeciętny... wygląda na żywo zdecydowanie lepiej niż na zdjęciach chusty na płasko. Ładnie komponuje się z dżinsami i wieloma ubraniami, choć w sumie nie noszę się na niebiesko :)
Chustę śmiało można polecić :thumbs up:
Chustę testowałam w zeszłym tygodniu. Przepraszam za spóźnioną recenzję.
Pierwsze wrażenie przy motaniu na szybko - chusta lekko elastyczna, miałam wrażenie jakby się ciągnęła przy dociąganiu. Potem już nie miałam tego wrażenia.
Mam "starą" Lenny Lamb więc do niej głównie porównuję. Nowa jest bardziej miękka, mam wrażenie, że jest cieńsza, co nie umniejsza jej nośności. Testowałam chustę na siedmiokilowej czteromiesięczniaczce. Próbowałam wiązać kangura, kieszonkę i prosty plecak. Chusta dobrze współpracowała :-)
W swojej miękkości i grubości chusta skojarzyła mi się z nowymi Nati. A że właśnie miałam okazję widzieć się z posiadaczką takowej nowej natki, to poprosiłam o zamotanie się i opinię. Chusta zyskała uznanie (miękkość, grubość), ale koleżanka stwierdziła, że jest (cytat:) bardziej szorstka od Nati.
O kolorach się nie wypowiadam (raczej lubię niebieskości i brązy), choć przyznam, że moje pierwsze wrażenie było takie, że kolory są zgaszone - ale może tak właśnie jest/ma być.
Ogólnie oceniam chustę bardzo pozytywnie. Wydaje mi się, że to zmiana w dobrym kierunku. Gdybym nie uwielbiała kolorów mojego "pistacjowego lata" to kto wie, kto wie... :-)
Dziękuję za możliwość testowania.
Lubię chusty zwarte, ściśle tkane. Nowa LL jest równie zwarta, co starsza wersja, jednak cieńsza i bardziej miękka, ma też lekki meszek. Kolorystyka w tonacji raczej zgaszonej, nie ma feeri barw.
Nosiłam teraz 11kg i nie było problemów, dociąga się dobrze, trzyma dobrze, chociaż jakoś szałowo ciężaru nie odejmuje.
Dla nówki - nowa wersja na pewno jest łatwiejsza do opanowania. Dla ciężarków jednak stawiałabym na starszą wersję.
Pozostaję przy swoim zdaniu, że LL oferuje porządne chusty, a jest to czwarta LL u mnie na testach.
Przepraszam za spóźnioną rcenzję, skleroza:lol:
Jak wyjęłam chustę z koperty to stwierdziłam, że kolorystyka nie dla mnie-taki więzienny pasiak. Fotka w tej chuście chwilowo jeszcze jest w avatarku. Nosiliśmy się w kieszonce i 2 x. O noszeniu ciężarów nie wypowiadam sie bo nie będę obiektywna po kontuzji kręgosłupa. Chusta mnie pozytywnie zaskoczyła pod względem miękkości, chyba była trochę cieńsza. Wypadła lepiej w porównaniu z moim dechowatym pistacjowym latem z poprzedniej wersji. Dobrze się dociągała. Odniosłam wrażenie, że Lenny Lamb zaczęło produkować chusty krótsze (nie o krótkie mi chodzi) niż dotychczas. Ogólnie polecam ją dla każdego (a kolorystyka to już kestia gustu, można kupic inny kolorek przecież)
Czy nowy LL jest bardziej miękki niż stary?
Bo mi stary daje trochę w kość swoją sztywnością..
Od niedawna jestem szczęśliwą posiadaczką chusty bawełnianej w kolorze hmmm... i tu jest problem bo zamówiłam błękitny poranek, a wydaje mi, że dostałam leśną niezapominajkę (nie chciało mi się bawić w dochodzenie i ewentualne reklamacje jeśli rzeczywiście nie jest to błękity poranek)
To moja druga chusta (pierwsza była tylko na chwile pożyczona na zasadzie czy sobie damy radę) i pierwsza z LL. Jestem bardzo zadowolona, jest dobrze wykonana, fajnie zaznaczony środek. Dałam ocenę 4 ze względu, na małą ilość kolorów do wyboru i chyba tylko dlatego.
Chusta dobrze się dociąga, to co nie umiem dociągnąć to tylko jeszcze brak wprawy. Córcia ma 3 miesiące także jeszcze się uczę:) Nie jest sztywna pomimo, że nowa.
Mam pytanie odnośnie kolorystyki - czemu wycofujecie jakiś kolor jeśli wchodzi nowy?
Pozdrawiam:)
Witam,
Jestem nowy na forum.
I od razu moje pytanie.
Może mi ktoś w punktach wyłuszczyć różnice pomiędzy tkanymi skośnie:
1. bambusowymi LL
a
2. azimi?
P. :sick:
Jestem świeżo po testowaniu chusty LL - dziękuję za możliwość testowania. Dane bazowe:
a) stopień zaawansowania motaczki - średni na jeża samouk z pomocą lokalnego KK (dzięki:))
b) wkład do noszenia - ok 9,5kg niesiadającej 7- miesięczniaczki
Pierwsze wrażenie - to chusta sprana - może takie kolory miały być - chyba leśna niezapominajka, szorstka, grubość średnia.
Motałam:
1 - kangur - dobrze się wiązało, dobrze trzymało i wygodnie nosiło
2 - 2x - dobrze się wiązało, po ok pół godz chusta wpijała się w boczki - może staranniej ułożona na owych nie robiłaby tego, ale moja grubsza neobulle mi tak nie robi
3 - kangur na biodrze - bardzo wygodnie się zawiązał i stabilnie trzymał
4 - plecak prosty - najlepszy jaki mi do tamtego czasu wyszedł, zawiązał się fajnie i stabilnie
już... więcej nie potrafię, kieszonki nie próbowałam, bo od ok 8,5kg była bolesna i ją porzuciłam
Podsumowując:
plusy dodatnie:
+ dla początkującej motaczki jak najbardziej godna polecenia,
+ łatwa w obsłudze
+ szorstkość - sprawia że dobrze się trzyma ubrania i siebie, np nie zsuwają się motylki od kangura, wiązania wychodzą stabilne i w moim odczuciu nie utrudnia wiązania
można poprawic:
- oznaczenie krawędzi słabo widoczne - wymaga skupienia uwagi żeby się zorientować - dla początkujących, za których też się uważam przydałyby się wyraźniejsze
- kolory akurat chusty testowej mdłe, ale uważam, że pasy mogłyby być takie sprytniejsze tzn jak np. w ance, uli, czy julce neobulle, którą sobie m.in. za to bardzo chwalę - bardzo to pomaga w zorientowaniu się jaki kawałek chusty gdzie ma być i za co ciągnąć żeby dociągnąć.
finito, merci i shalom
Ja miałam 3 chusty LL, jedną elastyczną, jedną tkaną bambusową i jedną MT. Na pewno nie mam porównania z innymi, ponieważ odkąd kupiłam pierwszą w LL, następne też kupowałam tylko tam.
Świetnie się nosiło, bez problemu wiązało, szerokość odpowiednia (nie wydała mi się za wąska...), synkowie (ani ja...) się nie pocili nawet w lecie przy Wrocławskich odczuwanych 45'C... Polecam dla laików, a i cena też jest do przyjęcia.
chciałabym małą radę.
mam do wyboru na szybko Lenny Lamb ognisty tulipan, nati fale dunaju albo rapalkę z wzorami w wyższej cenie i ciężko mi wybrać ;) bo kolory i wzory podobają mi się wszystkie, wiec trzeba wybrać firmę ;) pomożecie?
ll lub nati :PCytat:
Zamieszczone przez Aileris
rapalki są raczej sztywne :D i ciężko się je dociąga....
dzięki wielkie ;) czyli właściwie pomiędzy aktualnymi bawełnianymi LL a nati nie ma żadnej różnicy i są na tym samym poziomie?
Mi się wydaje że nati łatwiej złamać.
To nie miałaś nowej LL bawełnianej - jej nie trzeba łamać, od początku jest mięciuteńka jak kaczuszkaCytat:
Zamieszczone przez jakasia
Nowe LL niewiele różnią się od natek. Ale to musi być LL z tych nowych mięciutkich, bo te stare faktycznie wymagają intensywnego łamania...nowe nie :)Cytat:
Zamieszczone przez Aileris
Fakt, miałam starszą LL i to była masakra... Tych nowych jestem ciekawa...Cytat:
Zamieszczone przez Nalia
Moją pierwszą chustą i do niedawna jedyną była LL Betula (co zresztą widać w avatarze ;-)). Kolor wybrany nie przeze mnie bo to prezent. Początki wiązania były masakryczne, megasztywna, twarda chusta. Aż bolała skóra jak ją dociagałam, wrzynała się w ramiona. Ciężko ją dociągać mi było ja do samego końca jej posiadania. używana przez prawie 8 miesięcy, tylko troszeczkę zmiękła, a po każdym praniu tawrda jak skała. Z każdym praniem farbowała i spierał sie kolor. Dopiero jak zakupiłam leśną niezapominaję kółkową jakieś 2 miesiące temu zobaczyłam, że chusta nie musi być taka sztywna i twarda. leśna niezapominajka jest naprawdę fajna, mięciutka, po betuli każda chyba chusta będzie mnie zachwycać swoją miękkością.
Teraz zastanawiam się nad Błękitną Laguną, takie fajne kolorki na wiosnę/lato, ale szczerze to się trochę boję, że ten wzór będzie taki jak ta nieszczęsna Betula.
Ale fakt jest taki, że dzięki tej Betuli inne chusty to pikuś do zawiązania i dociągnięcia ;-)
Mi osobiście LL dużo trudniej dociaga się niż Natka.
Jednak nie wiem, czy to nie ma związku z tkaniną bo LL 100%bawełna (i kupiona ze 3 lata temu- jestem drugą właścicielką i może jest to "stara LL", bo czytałam, ze trudniej sie dociągają), a Natka jedna bambus+len (złamana, kupiona tutaj), a druga bawełna+len (mam od nowości).
Niemniej- od kiedy mam Natki, LL czeka na swoją kolej. :(
LL sprzed trzech lata to "stara" LL, na pewno sztywniejsza. Jakbys maiła taka sprzed roku - to juz jest super.
Błękitna Laguna to nowy model LL, w sprzedaży od lata 2012, nie będzie taka jak Betula (Betula to moja pierwsza chusta była, ponad 5 lat temu - sztywna i szorstka, ale jak nosiła!!!!!! marzenia. Miałam ja do końca, nosiła nawet 3 letnią Lidkę:)
Betula napewno jest chustą nie do zdarcia, mnie nie zniechęciła do noszenia, ale wiele początkujących osób myślę, że mogłaby:-? Szkoda mi się z nią było rozstawać, ale tylko z sentymentu, że to moja pierwsza chusta.
Dlatego teraz planuję też zakup LL, bo są to porządne chusty, które będą nosić i nosić i to niezłe ciężary, ale betula jednak to dla mnie "zatrudna" chusta, choć tak jak już pisałam plus wielki za to, że dzięi niej inne dociągnięcie innej chusty to teraz dla mnie pikuś:thumbs up:
A więc zakupiłam błękitną Lagunę i pomimo, że nowiutka i niezłamana, to super mi się ją zawiązało i dociągnęło. Kolory piękne:applause: już nie mogę się doczekać jak będzie ciepło i będziemy się w niej pokazywać:)
Mam nową wersję bawełnianego LL i Little Frog.
Dzieć obecnie waży 6,5 kg, nie siedzi, trzyma głowę.
Lenny dużo fajniej mi pracuje - łatwiej dociągać, jest bardziej miękki. A obie chustki mamy tak samo długo. LL nieco łamałam na początku, LF trochę mnie - stąd różnica?
W LL po 1,5 h spacerze jest ok - nie wrzyna się, dobrze trzyma. Fajna chustka.:cool:
Ja też mam porównanie LL i Little Frog. Jako swoją pierwszą chustę kupiłam Little Frog i była ok chociaż dość ciężko mi się dociągało, ale może to ze względu na moje (nie)umiejętności. Niedługo później kupiłam LL bawełnianą prawie nową i muszę powiedzieć, że odczułam różnicę. LL jest bardziej miękka i o wiele lepiej mi się wiązało. LF poszła na sprzedaż, a ja obecnie używam wymiennie LL bawełny i LL z bambusem i obie bardzo lubię.
Ja miałam LL (albo leśna niezapominajka, albo niebieska dalia). Niestety mojego serca nie podbiła- szybciutko poleciała dalej. Mam porównanie z Rapalką i Storczem- i wypada, jak dla mnie najsłabiej. Po prostu lubię "porządny kawałek bawełny". Aha- mam pytanko odnośnie rozmiarówki- nie wiem, czy ja trafiłam na jakiś felerny model, ale w M-ce wiązałam się na skosach- a zarówno w storczu 4,6, jak i w rapalce to zostają mi ogony do ziemi:hmm:
Widzisz, a ja mam niebieską niezapominajkę już prawie 3 lata i dla mnie to naprawdę porządna szmata! Klocka też uniesie