Chusta z bambusem na lato?

Mnie też diament z bambusem bardzo odpowiadał dla noworodka, chyba przede wszystkim ze względu na miękkość. To na niej nauczyłam się wiązać i chcę wierzyć, że, jak to ujęła nasza doradczyni chustowa, "jak się nauczysz dociągać na bambusie, to już na wszystkim dasz radę";) (choć szczerze mówiąc jakiejś kolosalnej różnicy nie widzę, bardziej ślisko było, fakt, ale bez przesady, da się zrobić) Co do przewiewności, trudno mi powiedzieć, bo nosiłam zimą, ale przyjaciółka, po której chustę odziedziczyłam śmigała latem i była zadowolona (choć nie miała porównania z innymi chustami, ja mam tylko z bawełniakami).

Ja to się aż tak nie znam :?, ale czy to nie jest tak, że jest różnica między bambusem naturalnym, a wiskozą bambusową? Że bambus jest przewiewny, a wiskoza nie i jest bardziej śliska w dociąganiu? A diament u Nati jest ( teraz przynajmniej) z wiskozy bambusowej. Był jeszcze z bawełny.
Może ktoś mądrzejszy się ustosunkuje :-), żebym nie namieszała :hide:.

na pewno jest różnica między bambusem a wiskozą

Czyli jakbym nie zrobiła to i tak żle :(
A dwóch nie kupię, bo na tą jedną z ledwością uzbieram.

bawełna najbardziej uniwersalna

Cytat:

---

Zamieszczone przez sourism

Ja to się aż tak nie znam :?, ale czy to nie jest tak, że jest różnica między bambusem naturalnym, a wiskozą bambusową? Że bambus jest przewiewny, a wiskoza nie i jest bardziej śliska w dociąganiu? A diament u Nati jest ( teraz przynajmniej) z wiskozy bambusowej. Był jeszcze z bawełny.
Może ktoś mądrzejszy się ustosunkuje :-), żebym nie namieszała :hide:.

---

Cytat:

---

Zamieszczone przez marjen

na pewno jest różnica między bambusem a wiskozą

---

Osoba Znająca Się Na Rzeczy zapewniała mnie, że jak nie ma darmowych obiadów, tak nie ma "naturalnego bambusa" do wykorzystania w chuście :whistle:

Cytat:

---

Zamieszczone przez mi.

Osoba Znająca Się Na Rzeczy zapewniała mnie, że jak nie ma darmowych obiadów, tak nie ma "naturalnego bambusa" do wykorzystania w chuście :whistle:

---

nie neguję ale ten nienaturalny może być nienaturalny bardziej lub mniej może .... przy czym dla mnie nienaturalny w tym kontekście nie ma wydźwięku negatywnego. Dla mnie na przykłąd żonkile są bardziej "chłodne" niż Lutea a i tu wiskoza i tu wiskoza....
ale może mam już schizy :)

Ano :) A propos zalecania nabycia dwóch chust od razu -

Ja od dwóch tygodni mam jedną jedyną, bawełnianego pasiaka nati i mam wciąż (?) nadzieję, że na tym poprzestanę. Zresztą tak jakoś nie podobam się szczególnie sama sobie w chuście, chodzi mi bardziej o wygodę, niż estetykę.

Ja bardzo lubię dodatek bambusa, uważam, że na początek, dla lżejszego dziecka i na lato to fajne rozwiązanie, mam kilka chust z bambusem i każda jest inna. Rodzice, których uczę zachwycają się LL, ja najbardziej lubię flamingi, moja córeczka około 10 kg waży i nic nie osiada. Za to lenny zdecydowanie dla lżejszych, tak do 8kg myślę, że komfortowo, później niekoniecznie. Mam jeszcze dmuchawce, to jest najbardziej puchata chusta jaką mam.

ja miałam flamingi i uważam, ze chusta z bambusem jest super na lato:love:

Cytat:

---

Zamieszczone przez mi.

Osoba Znająca Się Na Rzeczy zapewniała mnie, że jak nie ma darmowych obiadów, tak nie ma "naturalnego bambusa" do wykorzystania w chuście :whistle:

---

Niestety ta osoba nie ma racji. Są dwa rodzaje przędzy pozyskiwanej z rośliny zwanej bambusem. Pierwszy to wiskoza z bambusa, która nie jest klasyfikowana o włókien naturalnych. Przez jakiś czas nieuczciwy marketing tego włókna pochodzący z krajów azjatyckich doprowadził do nieporozumień i walki ze strony producentów bazujących głównie na bawełnie, dla których to włókno jest konkurencją. Doszło do zwalczania tego włókna i walki z pojęciem "naturalny", które faktycznie nie powinno być wobec niego stosowane. Właściwości wiskozy dla skóry człowieka są bardzo zbliżone do włókien naturalnych i dlatego jest ono powszechne w produktach, które mają kontakt ze skórą. Wiskoza z bambusa jest uważana za bardziej ekologiczną wersję wiskozy.
Powstało jednak w międzyczasie drugie włókno z bambusa pozyskane drogą mechaniczną i jest ono w pełni włóknem naturalnym, bardzo ekologicznym. Jest ono słabo rozpowszechnione z uwago na swoją wysoką cenę. Natibaby produkuje chusty z obu włókien. Bambus naturalny występuje tylko u nas, zdaje się. Wiskoza z bambusa występuje też u innych producentów chust.
W powszechnym forumowym rozumieniu "chusty z bambusem" oznaczają chusty z wiskozą bambusową, to taki skrót myślowy.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Natalia

Niestety ta osoba nie ma racji. Są dwa rodzaje przędzy pozyskiwanej z rośliny zwanej bambusem. Pierwszy to wiskoza z bambusa, która nie jest klasyfikowana o włókien naturalnych. Przez jakiś czas nieuczciwy marketing tego włókna pochodzący z krajów azjatyckich doprowadził do nieporozumień i walki ze strony producentów bazujących głównie na bawełnie, dla których to włókno jest konkurencją. Doszło do zwalczania tego włókna i walki z pojęciem "naturalny", które faktycznie nie powinno być wobec niego stosowane. Właściwości wiskozy dla skóry człowieka są bardzo zbliżone do włókien naturalnych i dlatego jest ono powszechne w produktach, które mają kontakt ze skórą. Wiskoza z bambusa jest uważana za bardziej ekologiczną wersję wiskozy.
Powstało jednak w międzyczasie drugie włókno z bambusa pozyskane drogą mechaniczną i jest ono w pełni włóknem naturalnym, bardzo ekologicznym. Jest ono słabo rozpowszechnione z uwago na swoją wysoką cenę. Natibaby produkuje chusty z obu włókien. Bambus naturalny występuje tylko u nas, zdaje się. Wiskoza z bambusa występuje też u innych producentów chust.
W powszechnym forumowym rozumieniu "chusty z bambusem" oznaczają chusty z wiskozą bambusową, to taki skrót myślowy.

---

:) a możesz jeszcze wyjaśnić różnicę w noszeniu/użytkowaniu chusty z tymi domieszkami?
mam teraz Waszą chustę z "bambusem naturalnym" i jest zupełnie inna, przede wszystkim dużo sztywniejsza. Dlatego, że zawartość to tylko 12% czy dlatego, że to inaczej pozyskiwane włókno? I mam wrażenie, że chusta jest nośniejsza niż nc, low cottony i bambus LL.