Wersja do druku
Ano właśnie, w kilku postach spotkałam się ze zdaniem, że doradcy ClauWi są za plecakiem prostym ;)
No to z czystej ciekawości pytam: a dlaczego właściwie? Co wnim takiego, czego w innych plecakach nie ma? ;)
Wyjaśni ktoś ignorantce ;) Tylu Was tu jest... :)
Haha, ja dzisiaj dociekałam dlaczego prosty, ale bez tybetana:)
nie wypowiadam się w temacie, bo ja nie ClauWi
a od siebie powiem, że osobiście też prosty najbardziej lubię, m.in. dlatego, że malucha można zamontować wysoko, tak, że zerka sobie przez ramię rodzica a nie na boki tylko. W sumie w plecaku z krzyżem też daję radę w miarę wysoko, ale w prostym to zdecydowanie łatwiejsze i szybsze.
ja co prawda zdecydowanie bardziej się czuję doradczynią niż doradcą, ale ;)
a zatem... Pszepaniom (bo tak się poczułam jak wywoływana do odpowiedzi w szkole ;)) jak to już dziś pisałam w jednym wątku - plecak prosty nie pozwala (w przeciwieństwie do plecaka z krzyżem) na odhaczenie sobie zajęć na siłowni :lol: jak również nie powoduje sińców pod owym krzyżem, a na przedzie :ninja:
jest prosty.
oraz pozwala na wszystko to na co powinno wiązanie pozwalać (kręgosłup, prawidłowa PZO, te sprawy). i jeszcze dodatkowo pozwala na przyjęcie najzdrowszej dla "dużego kręgosłupa" (spośród dwóch zaangażowanych w wiązanie) pozycji.
no on ma dużo zalet bardzo...
ale tak fogle, to (przed kursem) plecaka prostego uczyła mnie Doradczyni po Trageschule :mrgreen:
pięknie... zamotałaś... ;)Cytat:
Zamieszczone przez mi.
prawidłowa PZO czyli co?
Doradczyni po Tr... czyli po czym właściwie i czemu tak się przy tym szczerzysz? ;)
Czyli dalej z ciekawości pytam ;)
PZO- pozycja zgięciowo-owiedzeniowa?:mrgreen::ninja:
To ja bardziej po "polsku"
Plecak prosty podobnie jak kangur wymusza prawidłowe dociągnięcie i dzięki temu dziecko ma prawidłowe PZO czyli pozycję zgięciowo odwiedzeniową czyli "żabę"
W odróżnieniu do popularnego plecaka z koszulką (którego fenomenu zrozumieć nie mogę) w plecaku prostym dziecko musi mieć kolanka wyżej pupy... w plecakach wszelkich z krzyżem często mamy do czynienia z "przywiązanym" dzieckiem w pozycji niemal "stojącej"
Plecak prosty ma jedną wadę. nie nadaje się dla niecierpliwych dzieciaków w wieku rok+ które przechodzą bunt chustowy. Wtedy lepiej jednak zawiązać z krzyżem lub hanti żeby dziecko nie wypadło jak zacznie podskakiwać w chuście :twisted:
oj a my sie lubimy jedynie z plecakiem hanti i zaba tez jest tylko z wysokoscia bywa roznie - ale to w prostym tez;)
a dziękuję :) staram się :)Cytat:
Zamieszczone przez martaj
ja napisano powyżej pozycja zgięciowo - odwiedzeniowaCytat:
Zamieszczone przez martaj
bo w pierwszym poście napisałaś, żeCytat:
Zamieszczone przez martaj
a mnie uczyła Doradczyni, która ukończyła kurs innej szkoły - Die Trageschule Dresden - zwanej w skrócie Trageschule, a nawet Trage :) i była ona bardzo "za nim".Cytat:
w kilku postach spotkałam się ze zdaniem, że doradcy ClauWi są za plecakiem prostym
W wątku, który zainspirował autorkę do założenia tego tematu, jako argument przeciwko innym plecakom, niż prosty, podawano coś dokładnie przeciwnego - że mniejsze dzieci mają w tych innych za szeroko nóżki. :/Cytat:
Zamieszczone przez Basinda
ja tak tylko jeszcze spytam... czy to będzie taki wątek, w którym każdy argument przemawiający za plecakiem prostym będzie "zbijany"? :ninja:
bo to by było niefajne bardzo :-?
NIeeee... skąd... to taki edukacyjny chyba ma być ;)Cytat:
Zamieszczone przez mi.
to ma być taki zaspokajający moją wrodzoną ciekawość, nie tylko poznawczą ;)
więc tych, którzy mają zamiar przekrzykiwać się co do wyższości jednych plecaków nad innymi uprasza się uprzejmie o powstrzymanie się od tegoż ;)
Dla mniejszych dzieci (niesiedzących) imo nadaje się tylko plecak prosty... nawet nie próbuję sobie wyobrazić samodzielnego zamotania miesięczniaka czy nawet czteromiesięczniaka w jakikolwiek plecak kilkuwarstwowy :omg:Cytat:
Zamieszczone przez izka_74
A problem wyprostowanych nóg często widzę na zdjęciach u dzieci około rocznych w plecaku z koszulką.
w plecaku prostym jak i w kangurku, dziecko przyjmuje najbadziej optymalną dla siebie pozycję ciała. Nie jest płaszczone przez przebiegający poziomo materiał, nie ma zbyt szeroko nóżek; a do tego znajduje się na wysokości z której świetnie widzi wszystko i nie musi się naginać by coś spróbować zobaczyć. Ta wysokość zapewnia też wspólny środek ciężkości z noszącym co czyni to wiązanie bardzo wygodnym.
kiedy jeszcze nie byłam doradcą i tak plecak prosty był moim ulubionym wiązaniem ze wszystkich. Był najwygodniejszy i szybki do zawiązania, bo prosty ;)
Kiedyś wybrałam się na miasto z 2-letnim wówczas Lwem w plecaku z krzyżem i w połowie drogi skapitulowałam-rozwiązałam i zamotałam na nowo w prosty. W krzyżu czułam jak by młody ciągnął mnie do tyłu i w dół.
i jeszcze jedna rzecz na plus- można go wiązać juz w pierwszych tygodniach życia :D
ja sie pogubiłam nieco, a że jestem miłośnikiem plecaka prostego z wykończeniem tybetańskim, przy czym pewnie z owego wykończenia (w większości wypadków) jestem w stanie zrezygnować dla celów wyższych, tak więc pytam - prosty tak, tybetan nie?
dziękować tym i owym :)
ja i tak innego niż prosty nie umiem... :) i póki co chyba jakoś nie czuje potrzeby uczenia się - to co potrzebuje na razie, to już umiem ;)
osobiście nie mam nic przeciwko wykończeniu tybetanem :) stosowałam z powodzeniem w ciąży a mąż mój nosi plecak prosty z twistem z przodu "bo on przewrażliwiony że mu z ramion zjedzie)Cytat:
Zamieszczone przez jul
imo większość zalet plecaka prostego jest z tyłu:D
ano właśnie, olmis też o tym wspomniała?Cytat:
Zamieszczone przez jul
dlaczegóż bez tybetana? i tak go jeszcze nie umiem, ale może nosząc jeszcze na drugie będę czekać... marzenie ;)
Cytat:
Zamieszczone przez Basinda
z twistem? a kie licho ten twist? ;)
Skręca sobie poły na klacie krzyżując je jakby.... to znaczy nie puszcza ich na krzyż tylko zaplata jedna za drugą i dopiero wtedy pod pachy i do tyłu