Z tego pisma wynika, że bambus z którego robi się np. też wkłady do pieluszek nie posiada wcale np. właściwości antybakteryjnych. USA się już za to wzięła , UE jeszcze nie...
http://www.textiles.pl/g2/2010_01/731_fileot.pdf
Wersja do druku
Z tego pisma wynika, że bambus z którego robi się np. też wkłady do pieluszek nie posiada wcale np. właściwości antybakteryjnych. USA się już za to wzięła , UE jeszcze nie...
http://www.textiles.pl/g2/2010_01/731_fileot.pdf
było juz o tym :)
Czytałam kiedyś i osobiście cudownych właściwości bambusa potwierdzić nie mogę, natomiast marketingowo działa świetnie.
dzięki za linka. Po przeczytaniu potwierdzam - mam ręcznik z włókna bambusowego i potrafi stęchnąć jak bawełniany ;)...
temat już przewałkowany na forum w kontekście chust i pieluch:)
temat rzeczywiście był dogłębnie analizowany na forum, w obronie bambusa dodam - jeśli komuś nie przeszkadza, że to jest wiskoza bambusowa, to naprawdę ma dobre właściwości. o tym marketingowym obłędzie był tez kiedyś fajny artykuł w Wysokich Obcasach i wywiadowany jakiś profesor od włókiennictwa bardzo właśnie wiskozę bambusową chwalił. także kupując w pełnej świadomości, że to wiskoza jest, to kupić np. skarpetki z jej zawartością naprawdę warto :)
Antybakteryjny to on na pewno nie jest, chyba, że np. deska do krojenia ze bambusowego drewna, ale tkanina dobrze chłonie :)
E tam. Jak chce zeby moje dziecko mialo naturalna tkanine przy pupie, to wkladke welniana daje i po sprawie. A bambus za chlonnosc lubie. :)
A jak wygląda sytuacja z konopiami? Czy tkaniny konopne w pieluszkach są naturalne i eko czy to też ściema?
Co nam pozostaje z tkanin naturalnych? Bawełna organicna niebielona tylko?