Wersja do druku
Ja nie wiem, po co ja tam w ogóle wchodzę, chyba lubię się podrażnić :lol: . Kolejny watek matki, która rozpuściła swojego trzymiesięczego malucha nosząc na rękach. No i oczywiście świetne rady typu:
http://forum.gazeta.pl/forum/72,2.html? ... a=77466145
No ubaw po pachy :lol:
A kuku!
Hmm, chusta chustą ale ja też jestem za tym żeby dziecko potrafiło się samo sobą zająć.
Nie wyobrażam sobie noszenia małej non stop obojętne czy w chuście czy bez, tak więc dla mnie ta wypowiedź nie jest aż taka bezsensowna.
Oczywiście o tym że chusta rozpieszcza to bzdura ale z tym, że trzeba używac z głową to się zgadzam :-)
ja sie juz nie odzywam - nie moje malpy, nie moj cyrk
tylko jedno zdanie jest poprawne politycznie, a ja z moimi pogladami jestem pod prad - wiec niech tak bedzie
nigdy nie chcialam zbawiac swiata, ale juz samo wypowiedzenie sie nt wlasnych przezyc jest odbierane jako atak, wiec milczec zamierzam
W poście tej pani powaliło mnie kilka rzeczy: Ze czy na rękach, czy w chuście to kręgosłup tak samo obciążony, żeby nie brać na ręce, bo się przzwyczai, że chusta uzależnia. Jednym słowem my pewnie poniesiemy dzieci do matury w chustach. Budzik ma rację, dziecię w pewnym wieku zaczyna woleć podłogę i zabawki niż wiszenie na mamie, czy to z chustą, czy bez.
a no właśnie - kobieta wypowiada się w tonie nieznoszącym sprzeciwu na tema - idę o zakład - o którym pojęcia nie ma, nigdy nie widziała dziecka w chuście, nigdy chusty nie macała, nie mówiąc już o łyknięciu jakiejkolwiek wiedzy na ten temat czy spróbowania róznicy między noszeniem na rekach i w chuście. Jak ja nie lubię, jak ktoś tak się mądrzy o czymś, o czym nie ma pojęcia :evil:Cytat:
Zamieszczone przez sabciass
A poza tym - mnie nawet nie chodzi o samo noszenie W CHUŚCIE, tylko w ogóle o formę czy podejście do opieki nad dzieckiem. Nie trzeba koniecznie NOSIĆ a już w ogóle nie obowiązkowo w chuście, żeby dać dziecku czułość, ciepło, troskę, poczucie bezpieczeństwa.
w ogole na Niemowlaku wiele osob sklonnych do przesady jest.
powiesz, ze karmieniepiersia jest dobre i wrato powalczy c - terror laktacyjny.
powiesz, ze noszenie nie rozpiesci - terror chustowy.
a "maszdwamiesiaceimusiszzasypiacsamwlozeczku" to nie terror? :-P
Cytat:
Zamieszczone przez aggie
A to http://forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=572&w=77456026 nie jest terror? Jezu, DWUNeTODNIOWY noworodek budzi się cztery raz. Jak on w ogóle śmie?? :roll:Cytat:
Zamieszczone przez ithilhin
No, no, kochane, chusta nie uzależnia? Tu jest całe forum uzależnionych :lol:
Dokładnie - chusta uzależnia, ale chyba na ogół tylko matkę :)
W święta rozmawiałam na ten temat z teściowa, która jak widzi jak bawię sie z Hanią, lulam ją, opowiadam, czytam, rozmawiam, noszę w chuście -to żałuje, że kiedyś było tak jak było, czyli butla co 3 godziny, nakarmić, przewinąć i do łóżeczka i przekonanie, że nie warto do dzieci mówić, bo i tak nic nie rozumieją. Nie wiem dlaczego niektóre mamy na siłę chca taki model wprowadzić w swoim domu - zresztą każdy robi jak chce lub tak jak mu wygodnie (chyba tylko o wygodę w takim przypadku chodzi).
Urodziłam dziecko, które jest żywa istotą i które ma tez swoje pragnienia i jedzenie na przemian z leżeniem na pewno tym pragnieniem nie jest. Takie jest moje zdanie.
No nie wytrzymam. Gdzie się podział nasz ludzki instynkt? No cholera gdzie?
Nie czytuję Niemowlaka, ale tym razem nie strzymalam i coś napisałam. Skąd te laski takie poglądy biorą?
[quote=Budzik]Cytat:
Zamieszczone przez "aggie":198x15iu
dla mnie to jakis zimny wychów
jak to mam nie brac na rece dopoki sie nie uspokoi? a moze wlasnie dziecko chce sie przytulic
nie nosze duzo i od niedawna ale znam osobiscie osobe noszaca po kilka godzin dziennie w chuscie i zgadzam sie z jej spostrzezeniami ze gdy zaspokoi sie pewien poziom potrzeby przytulenia sie naszego dziecka to potem jest ono w stanie bawic sie samo i nie domaga sie noszenia
aż się wypowiedziałam z wrażenia, mimo że zasadniczo nie moje dzieci - nie moja sprawa, mamy są najczęściej dorosłe i świadome tego co robią.
No widzę, że chustowe mamy zadziałały. :D To się chwali, bo moim zdaniem, tak jak powiedziała Budzik trzeba ciągle powtarzać jak to jest na prawdę, bo mamusie od "leż i nie rycz" też chętnie udzielają rad, więc dajmy młodym niedoświadczonym wybór.
Jestem ZA rękami i nogami !!! Też nie wytrzymałam i napisałam, na jeden i drugi post. Kobieta, dla której 12-dniowy osesek budzi się 4 razy w nocy i jest to za dużo, to skandal nie matka! Nie wiem, ludzie często zapominają o podstawowym fakcie: to nie dzieci są dla nas, to my jesteśmy dla nich! Poza tym jestem 1 100% za karmieniem piersią. Nie neguję zupełnie sztucznego karmienia, bo przecież możemy po prostu nie mieć innego wyboru.
Kurcze, a ja już więcej nie napiszę.
No i się dałam sprowokować. :evil:
Kurcze, te laski widziały chustę w akcji czy tak po prostu "nie, bo nie"?
Kajaksz, jak Ci mama, ciotka, babcia, położna i sąsiadka powtarzają że dziecko trzeba od początku szkolić to potem się te opinie przyjmuje jako własne. Jeszcze jak ma się w miarę spokojne dziecko, na jego szczęście oporne na postępowanie matki, to się w swoim przekonaniu utwierdza: i gdzie tu miejsce na chustę? I jeszcze (cytuję własną rodzinę)"Jak nas wychowywali żadnych chust nie było i też wyrośliśmy na ludzi. I pozostawiam bez komentarza.