Jaka szeroka jest Laura?

[amst]

Pytanko mam bo przyleciała wczoraj. Kupiona na niemieckim ebayu z kompletem papierów a nawet bajerami w stylu pocztówki i plakatu. Z Okotestem z 5/98 i dowodem zakupu z lipca 2000. Staruszeczka.
Czy jest możliwe że 60cm to normalna szerokość?

[amst]

plis plis nikt nie wie? Kasiaku u Ciebie wisi na bazarku zmierzyłabyś?

[Filippa]

Ja miałam starszą (poleciała do Sylvetty) i na pewno nie była jakoś bardzo szeroka, ale czy aż tak wąska :hmm: Spróbuję poszperać w historii pw, może mierzyłam.

edit: moja była od Asiolek,ale niestety wymiary się nie zachowały :(

[atelka]

bo chyba zwykle tyle wystarcza
ja nie rozumiem po co komuś szersza

[Filippa]

bo chyba zwykle tyle wystarcza
ja nie rozumiem po co komuś szersza

Ja też. Ta szerokość ostatnich natek strasznie mnie irytuje. 65cm to optimum dla mnie.

edit: Tak sobie myślę - 60-65. Maluszek jest mały i nie potrzeba dużo szmaty, a większe dziecko często ma rączki poza chustą, więc też 80cm nie potrzebuje.

[demona]

60 to bardzo dobra szerokość;)

[egla30]

Ja miałam starszą (poleciała do Sylvetty) i na pewno nie była jakoś bardzo szeroka, ale czy aż tak wąska :hmm: Spróbuję poszperać w historii pw, może mierzyłam.

edit: moja była od Asiolek,ale niestety wymiary się nie zachowały :(

Ta Laura jest obecnie u mnie :-) Jutro odmierzę bo się pierze. Widzicie - nawet nie wiedziałam co mam i po kim :-)

[Olapio]

ja dzis mierzylam motyle didka
63 cm w stanie spoczynku
da sie naciagnac do 67
63 jest super

mialam zare 57 cm i tez dawala rade :D

[amst]

Ok :) Ja właśnie z Natkami porównywałam. Czyli to norma : Mota się fajnie - faktycznie nie potrzeba więcej tylko się zdziwiłam :) No to mam stareńką Laurę, fajna mimo brzydoty ;)

[kasiak]

Jak pisałam - moja ma 64cm. Większość starszych didków ma podobną szerokość.
Brzydoty powiadasz:hmm:
Moja starsza córka stwierdziła, żebym nie sprzedawała swojej, bo to najładniesza ze wszystkich posiadanych obecnie chust. No coś w niej jest. A Młoda ma naprawdę fajne wyczucie jesli chodzi o wzory i kolory.

[Asiolek]

Ta chusta ma cos w sobie, jest tak brzydka, że aż ładna. Jest cienka, a nosi jak marzenie. Ba, porownałabym ją do
pawii 2007.

[amst]

Ta chusta ma cos w sobie, jest tak brzydka, że aż ładna. Jest cienka, a nosi jak marzenie. Ba, porownałabym ją do
pawi 2007.


No a moja jest właśnie grubaśna i miękka. Może dlatego że ma naście lat? Znalazłam na jednym brzegu napis didymos wzdłuż podwinięcia. Ponieważ nie miałam wcześniej żakardu didkowego - to jest norma?
Ja bym ją nazwała "Parzenice Pop-art" zamiast zwykłej Laury....

[Asiolek]

Moja, z tego co pamiętam, miała napisy co kilkanascie centymetrów, po jednej i po drugiej stronie.

[egla30]

Gdzie ta Laura brzydka? No gdzie? Ja się w tych wzorach rodem z książek Danikena zakochałam od pierwszego wejrzenia :ninja: Żadne art deco tylko kosmiczne :ninja:
To dla mnie piękna i oryginalna chusta. Ma napisy wzdłuż bocznych szwów i chyba jest mocno wiekowa. Dziewczyny co znacie jej historię - długa ci ona? :twisted:

[Asiolek]

Fane jest to, że na mieście spotkasz ptaki, ryby, motylki i inne a Laury prawie nikt nie ma, trochę żal mi, że sie z nią rozstałam. Ja miałam ją od sonyc, może ona coś więcej Ci napisze.

[amst]

Laura jest standardem, nie pamiętam kiedy powstał wzór, nawet ruskie strony nie podają. Trzeba by do didka uderzyć.

[egla30]

Jakby coś to ja w najbliższym czasie tę Laurę puszczam dalej. Młoda nie chce się motać a ja mam już tyle tego w stosie, że aż wstyd...
Mogę odsprzedać, he, he :-)

[olmis]

Do mnie właśnie dotarła Laura, nówka w pudle pachnąca fabryką. Cieniutka bardzo, zamotałam lalę przed praniem. O ile bordowa strona mnie nie powaliła, o tyle granatowa przepiękna. Zamotałam lalę, węzeł mikroskopijny! Moim zdaniem chusta nie potrzebuje łamania, myślę, że dla maluszka i na lato cudna. Tylko, że ja nie mam maluszka:)

[amst]

Witaj w klubie - ja sobie kiedys fundnę Laurę tak na zawsze. Cudna jest i taka niebrudząca :)