PDA

Zobacz pełną wersję : 60 czy 70 centymetrów



mi.
20-04-2010, 11:28
Miłe Panie i Panowie,
powiedzcie, czy te 10 cm robi wielką różnicę?

Szukam i szukam i poluję na bambusa. No i "się znalazł", ale 60.
I teraz się waham. :roll:

Dotychczasowe chusty mam 70ki i są ok. Wystarczy pod pupę, wystarczy na głowę (bo tak Kajtek lubi zasypiać). Tak się waham - skąd tę dyszkę zabrać?

Poradźcie, proszę :)

Meta
20-04-2010, 11:35
Te 10 cm robi różnicę - ale u starszych dzieci. Miałam okazję wiązać plecak z 60 cm na mojej Lenie kiedy miała 1,5 roku i trochę brakowało. W sensie nosić się dało, ale było mi trochę nieswojo, że IMO za mało materiału poszło pod pupę.
Dla maluszków za to 60 cm to nawet wygodniej (moim zdaniem ofc)

A skąd zabrać tę dyszkę? Po równo z pleców z karku i spod pupy :) Przy gabarytach 2-miesięcznych dzieci raczej się tego nie odczuwa.

espejo
20-04-2010, 11:36
Nie poradzę, bo mnie nie robi różnicy - dowiedzialam się, ze nam około 60, jak sprzedawałam chustę, w uzytkowaniu nie zauważyłam

MartaS
20-04-2010, 11:41
ja też nie. Spokojnie wyrabiam się z chustami, które mają 60 cm szerokości

Mag
20-04-2010, 11:55
z przodu wyrabiam się z 60cm,na plecach już lepiej 70cm,co wyraźnie robi różnicę jeśli dziecko ma krawędź chusty na karku a nie pod pachami.

Asia_k_19
20-04-2010, 13:56
podepnę się pod pytanie, bo mam ten sam dylemat

chusty z bambusem lepiej noszą lżejsze dzieci, tak? Czyli dla letniego noworodka mogę kupić 60 bo za rok pewnie już będzie za ciężko?

mi.
20-04-2010, 13:58
bardzo dziękuję za pomoc!
kupuję zatem 60 i nie histeryzuje :D

wiecie, z dnia na dzień coraz bardziej to forum lubię!

Kasia.234
20-04-2010, 21:02
podepnę się pod pytanie, bo mam ten sam dylemat

chusty z bambusem lepiej noszą lżejsze dzieci, tak? Czyli dla letniego noworodka mogę kupić 60 bo za rok pewnie już będzie za ciężko?

Napiszę na swoim przykładzie. Chustę z bambusem kupiłam jako pierwszą, zaczęłam nosić jak synek miał 3 miesiące. Przenosiłam w niej praktycznie całe poprzednie lato. Było nam wygodnie :) ale do czasu. Jesienią zaczęło być ciężko, więc przeszłam wtedy na inne chusty. Od kilki dni noszę 11 kilogramowego synka w bambusie i jest super :D Mój wniosek: trzeba tylko dobrze zawiązać.

lalika
20-04-2010, 21:10
60 jest lepsze dla malego dziecka, kiedy sie mota w 2X, bo jest mniej materialu do rozlozenia od kolanka do kolanka. Z kolei w 60 da rade w plecaczku, kiedy dziecko jest aktywne i podczas spaceru sie tylko rozglada. W 70 Aldo czesto wklada raczki do srodka i robi sobie takie "gniazdo" z chusty wokol szyi i glowy i sie wtula. Tylko, ze wtedy sie gora mi luzuje i musze dociagac, przeciwko czemu on znowu moze prostestowac.
O tu siedzi "normalnie"
http://i248.photobucket.com/albums/gg178/lalika_album/ALDO2010012-4.jpg

A tutaj "w gniezdzie":

http://i248.photobucket.com/albums/gg178/lalika_album/ALDO2010013-2.jpghttp://i248.photobucket.com/albums/gg178/lalika_album/ALDO2010011-1.jpg

maryjey
20-04-2010, 22:23
Babylonia ma prawie 80 cm - przy małym dziecku i niewprawnej motaczce to raczej przeszkadza... Kiedy kupiłam ślimaki Didymosa i pierwszy raz zamotałam to naprawdę odczułam różnicę na plus. W tym wypadku węższa chusta naprawdę była dużo lepsza. Nawet teraz kiedy wiążę już dość sprawnie stokroć wolę Didka jak mam się szybko zamotać.

margeritta
21-04-2010, 20:18
Dzięki dziewczyny, też kupuję bambusik dla noworodka i utwierdziłyście mnie w przekonaniu żeby wziąć 60 :-)

czuszka
21-04-2010, 20:36
dla malucha zdecydowanie węższe lepsze! napalilam się na BB a jej szerokosć była dla mnie strasznym problemem. szybko się jej pozbyłam choć chusta swietna i było mi szkoda.