Podwójny X - dobry czy niedobry?

[diu]

Gdzieś mi mignęło na forum, że wiązanie podwójny X nie jest dobre dla kręgosłupa dziecka. Prawda to czy nie?
Jest za to wygodne dla rodzica, np. żeby zawiązać się po wyjściu z samochodu. Lubicie, stosujecie? I na jak długo podczas jednego wyjścia?

[Mikalina]

Ja nie umiem go dociagnac tak zeby byla zabka... mozliwe ze w tym tkwi problem.

[magnolia]

zdaje się że wg którejś ze szkół to wiązanie nadaje się dla starszych, siedzących już dzieci

[HoliPoli]

Dla mnie jest niewygodny, bo zaraz zaczynają mnie boleć ramiona. Wolę kółkową przy szybkim wyjściu z samochodu (chociaż tu też ramię zaczyna mnie boleć po jakimś czasie).
Nie stosuję zatem wcale.

Chyba wg ClauWi jest dla siedzących dzieci.

[Alassea]

W 2x masz bardzo duże odwiedzenie w stawach biodrowych -> prostuje się kręgosłup. Do tego chusta biegnąca na skos po plecach dziecka nie zabezpieczy główki i nie będzie tak dobrym podparciem jak w wiązaniach np kangur czy kieszonka.

[mamaŁucji]

Wiązałam od zawsze w 2x, przy dobrym dociągnięciu plecki są idealnie zaokrąglone, nóżki dobrze odwiedzione a główka może być podtrzymywana jedną z poł, biegnących po bokach. W samym wiązaniu nie widzę osobiście żadnego zagrożenia. Większe problemy miałam z opanowaniem kieszonki :)

[sakahet]

mamoLucji- jak widac sa rozne szkoly; ja zgadzam sie w kwestii 2x z Alassea i zdecydowanie odradzam to wiazanie dla noworodkow i maluszkow; moze przy siadajacym dziecku bym je uzywala, choc wtedy i tak wygodniejszy jest plecak prosty

[eesti]

Dobrze zamotany podwójny X może być nawet wygodny (co odkryłam dopiero przy drugim dziecku, przy starszaku w ogóle mi to wiązanie nie podeszło), bardziej przewiewny od kieszonki. Tylko ciężko jest zrobić prawidłową, nierozpłaszczoną żabę u maluszka (u mojego nóżki się po chwili rozjeżdżały).

[Jacuszkowa]

Nie lubię, nie noszę i nosić nie będę nawet samodzielnie siedzącego dziecka. Uważam, że nawet w dobrze dociągniętym podwójny X odwiedzenie jest zbyt duże.
Na szybkie krótkie wyjścia idealna jest kółkowa.

[Mayka1981]

Lubiłam i stosowałam.

Tak, trzeba zwrócić uwagę na prawidłowe ułożenie nóżek, niemniej spokojnie da się to zrobić - jak się chce i jak się wie jak ;)

Problem z 2x polega na tym, że jest to pozornie proste wiązanie i można "jakoś" nosić bez prawidłowego dociągnięcia chusty. Ale to nie powinien być zarzut do wiązania - tylko do wiążącego ;)

Ale jak przy każdym wiązaniu -prawidłowa technika zapewni dobry efekt końcowy.

Większy mam chya problem z podtrzymaniem głowy niż z ułożeniem bioderek - więc powiedziałąbym, że od 4miesiąca w zwyż, idealniej od dobrego trzymania głowy, bo wiadomo, każdy egzemplarz jest inny.

Ze względu na to że między nóżkami musi się zmieścić cała szerokość chusty polecam węższe - ja nosiłam mniejsze dzieciaki w diamencie Nati który ma chyba niecałe 60cm, w szerokich limitach i babylonii bym nie nosiła, bo faktycznie byłoby trudno materiał "upchnąć" na udach.

Ponieważ spotykam i rozumiem rodziców, którzy mają spore opory przed wrzuceniem dziecka na plecy i wolą z różnych wzgledów nosić z przodu, kiedy kieszonka z kajkichś względów nie pasuje pozostaje jeszcze opcja kangurka i 2x.

Kółkowa też oczywiście jest dobrą opcją "na szybko" - tylko czasami trudniej dla rodziców nie jest prawidłowo nosić w kółkowej niż nauczyć się 2x - no i oczywiście kwestia samego posiadania kółkowej.

Wszystko jest dla ludzi, jak ktoś potrzebuje innego rozwiązania niż teoretycznie idealne - trzeba spróbować i zobaczyć czy dane wiązanie podpasuje noszącemu i noszonemu. I już :)

[sakahet]

Mayka- widzisz, wazne jest to, co napisalas o szerokosci chusty; ja uzywalam 2x, jak nosilam druga core, ale wtedy mialam diament nati, a on jest faktycznie wezszy i latwiej go ulozyc niz grubsza chuste

[mudiwa]

Ja mam Didymosa, ktory jest naprawde wąski i fajnie sie sprawdził :)


Sent from my iPhone using Tapatalk

[żuk]

zgadzam się z Alasseą i Jacuszkową, wiązałam może ze 3 raz i zawsze stwierdzałam że 'coś jest ie tak', choć kąta odwiedzenia nóżek/przeprostu kręgosłupa i takich tam nie kminiłam jeszcze wtedy. No i mi jakoś niewygodnie było